本书为集刊《法律文化研究》的第十四辑,以英国法律文化为专题,收录英国法研究论文13篇,分三编(英国法的历史形成、英国法的理论发展、 英国法的制度构建)安排,另有一篇主编导读。本书在系统梳理英国法已有相关研究成果基础上,侧重选取了作为普通法系起源和主要部分的英国法的一些重要研究成果,包括最重要的区别性特征、关键性的传统流变、与大陆法迥异的特色法律制度。由这些研究成果可以形成对英国法律文化的概览性认识。
原序 传统中寻找力量
出版发行《法律文化研究》(年刊)酝酿已久,我们办刊的宗旨当然与如今许多已经面世的学术刊物是一致的,这就是繁荣法学的教育和研究、为现实中的法治实践提供历史的借鉴和理论的依据。说到“宗旨”两字,我想借用晋人杜预《左氏春秋传序》中的一段话来说明:“其微显阐幽,裁成义类者,皆据旧例而发义,指行事以正褒贬。”即通过对历史上“旧例”“行事”的考察,阐明社会发展的道理、端正人生的态度;记述历史、研究传统的宗旨就在于彰显复杂的历史表象背后所蕴含的深刻的“大义”。就法律文化研究而言,这个“大义”就是发掘、弘扬传统法的优秀精神,并代代相传。
然而,一部学术著作和学术刊物的生命力和影响力并不只取决于它的宗旨,在很大程度上,它是需要特色来立足的,需要用自身的特色力争最好地体现出宗旨。我们定名为《法律文化研究》(年刊)有这样几点考虑,第一,我们研究的对象是宽阔的,不只局限于“法律史”,从文化的角度,我们要探讨的甚至也不仅仅是“法”或“法律”。我们的研究对象包括法的本身与产生出不同模式的法的社会环境两个方面。因此,我们在考察法律的同时,要通过法律观察社会;在考察社会时,要体悟出不同国家和地区的法律特色之所在,以及这些特色形成的“所以然”。第二,在人类的历史长河中,传统文化的传承、不同文化间的交流与融合,构成了人类文明不断发展的主旋律。一个民族和国家的传统往往是文化的标志,“法律文化”研究的重点是研究不同民族和国家的不同法律传统及这些传统的传承;研究不同法律文化间的相同、相通、相异之处,以及法律文化的融合、发展规律。
因此,我们的特色在于发掘传统,利导传统,从传统中寻找力量。
在此,我们不能不对近代以来人们对中国传统法律文化的误解作一辩白。
与其他学科相比,法学界在传统文化方面的研究显得比较薄弱,其原因是复杂的。
首先,近代以来,学界在比较中西法律文化传统时对中国传......
洪荞,法学博士,中国人民大学法学院副研究员。
主编导读:英国法律文化研究评析/1
第一编英国法的历史形成
高鸿钧:比较法律文化视域的英美法/41
叶秋华:论英国法制传统的形成与英国法体系的确立/60
李红海:“水和油”抑或“水与乳”:论英国普通法与制定法的关系/81
梁治平:英国普通法中的罗马法因素/101
叶榅平:遵循先例原则与英国法官的审判思维和方法/123
王志强:中英先例制度的历史比较/151
第二编英国法的理论发展
陈灵海:英国法史学的“汉马克拉维”——纪念弗里德里克·梅特兰逝世100周年/173
于明:爱德华·柯克爵士与英国法学近代化/195
仝宗锦:从查士丁尼到黑尔——关于《英格兰法释义》结构来源的知识考古学考察/221
何永红:公共性与宪法研究——戴雪《英宪精义》意图考/239
第三编英国法的制度构建
咸鸿昌:论英国普通法土地保有权的建构及其内涵特征/259
吴至诚:英国法传统中信托受益权的性质/277
彭錞:土地发展权与土地增值收益分配——中国问题与英国经验/299
英国法律文化研究主要论著目录索引/324
编辑部章程/338
征稿启事/340