全国专利代理人资格考试考点法条精读及真题分类解析：专利法律知识卷+相关法律知识卷（套装2册）_曹京涛著_9787513042918

　　《全国专利代理人资格考试考点法条精读及真题分类解析：专利法律知识卷+相关法律知识卷（套装2册）》针对全国专利代理人资格考试科目一专利法律知识和科目二相关法律知识而编写，分为专利法律知识卷和相关法律知识卷，共两卷。根据《全国专利代理人资格考试大纲2016》的要求对专利法、相关法的考点法条进行讲解，并对2010-2015年真题进行分类解析，力求通过法条讲解和真题演练的结合，使考生做到讲练结合、有的放矢。在法条讲解部分，对历年考试中法条的考查频率进行了统计，通过串讲相关、相似知识点，使考生透彻理解知识点之间的内在关联；在真题解析部分，用现行法规解析每道真题，使考生走出思维误区，将知识点尽收眼底，以促进考生多思考、勤动笔，使考生能真正领会考点，助力考试。
　　读者对象：《全国专利代理人资格考试考点法条精读及真题分类解析：专利法律知识卷+相关法律知识卷（套装2册）》适用于知识产权行业相关从业人员，尤其针对参加全国专利代理人资格考试的考生。

　　随着国家知识产权战略的加快实施，国内外环境的日新月异，我国专利事业在快速发展。自我国专利制度实施以来，专利的申请受理量和授权量逐年增加，专利申请的受理量从1986年的1.8万件增长至2015年的279.9万件，专利授权量从1986年的3,024件增长至2015年的171.8万件。尤其近年来,我国专利创造的重心不断向技术水平较高的发明专利倾斜，2015年，发明专利申请受理量达到110.2万件，授权35.9万件。在巨大的市场需求下，专利代理是极富挑战性又日益火爆的行业。
　　专利代理人是专利代理服务的具体承担者，其执业水平直接影响着专利代理业务的质量，而全国专利代理人资格考试是检验应试人员是否具备执业知识水平的重要途径。我国专利代理人资格考试从1992年正式面向社会举行，报考人数逐年递增,不断受到考生追捧。继2009年报考人数突破1万人后，2014年达到2.9364万人，2015年达到3.0030万人。报名人数屡创新高，每年的考试也成为备受业内外关注的大事。
　　作为从业职业资格考试，专利代理人资格考试涉及知识面广、难度大，要求理工科考生同时具备技术知识、法律知识。在备考时，考生甚至需要实现从“理”到“文”的跨界思维。“工欲善其事，必先利其器。”想要顺利高效地通过考试，先要找到一套高品质的考前培训教材。本套教材通过研究历年真题和考试特点，并结合理工科考生的思维模式精心编写，涵盖了《全国专利代理人资格考试大纲2016》中法律知识的全部内容，是一套科学、有效、系统的考前培训教材。
　　本人在与作者的共事和交流中，发现其对专利代理及其资格考试有自己的想法并善于思考，力求从考生的角度出发，打造适合理工科考生思维模式又行之有效的培训教材。与市场上的其他教材相比，本套教材具有以下特点：
　　1.就总体结构而言，本套教材以法条为主线。一方面，根据考试大纲的要求对考点法条依次讲解；另一方面，对2010-2015年的真题按照其所考查的重点法条分类解析，每条一练。
　　2.法条讲解部分，按照考试大纲的要求，对考点法条重点讲解，并适度讲解知识点渊源，以便于考生把握知识体系，理清脉络。在讲解法条的同时，还对相关、相似的知识点进行对比讲解。
　　3.真题解析部分，采取考点-分析-答案的体例，对2010-2015年的真题，一律按照现行法律法规进行分类解析。同时，对于因法律法规修改导致答案变化的真题，一一注释说明。
　　4.专利法律知识卷，法条讲解和真题解析多引用《专利审查指南2010》，以便加深考生对指南的熟悉程度，有利于考生从事专利代理工作，并且对各章节及法条进行了考查频率统计，以便考生在有限的时间内，有重点地备考。
　　5.相关法律知识卷，作者通过参考大量权威著作，对考点法条进行深入浅出的讲解。对每部法律、各章节、法条进行了考查频率统计。同时，对大部分非考点法条进行了省略处理，以节省考生的时间。
　　相信本套教材能够有效地帮助考生提高考试成绩，顺利通过考试！
　　余刚
　　北京康信知识产权代理有限责任公司
　　执行合伙人
　　2016年6月

　　第三十三条【修改专利申请文件的原则】
　　申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。
　　一、本条含义
　　本条规定专利申请人可以对其专利申请文件进行修改，以及对专利申请文件修改应当遵循的原则。二、重点讲解
　　（一）涉及发明专利申请的答复和修改
　　1.答复的期限
　　《专利审查指南2010》第二部分第八章第5.1节规定了答复。
　　对专利局发出的审查意见通知书，申请人应当在通知书指定的期限内作出答复。
　　申请人的答复可以仅仅是意见陈述书，也可以进一步包括经修改的申请文件（替换页和／或补正书）。申请人在其答复中对审查意见通知书中的审查意见提出反对意见或者对申请文件进行修改时，应当在其意见陈述书中详细陈述其具体意见，或者对修改内容是否符合相关规定以及如何克服原申请文件存在的缺陷予以说明。例如当申请人在修改后的权利要求中引入新的技术特征以克服审查意见通知书中指出的该权利要求不具有创造性的缺陷时，应当在其意见陈述书中具体指出该技术特征可以从说明书的哪些部分得到，并说明修改后的权利要求具有创造性的理由，
　　申请人可以请求专利局延长指定的答复期限。但是，延长期限的请求应当在期限届满前提出。有关延长期限请求的处理适用本指南第五部分第七章第4节的规定。专利局收到申请人的答复之后即可以开始后续的审查程序，如果后续审查程序的通知书或者决定已经发出，对于此后在原答复期限内申请人再次提交的答复，审查员不予考虑。
　　根据《专利审查指南2010》第二部分第八章第4.10.3节的规定，答复第一次审查意见通知书的期限为四个月。
　　2.答复的方式
　　《专利审查指南2010》第二部分第八章第5.1.1节规定了答复的方式。
　　对于审查意见通知书，申请人应当采用专利局规定的意见陈述书或补正书的方式（参见本指南第五部分第一章第4节），在指定的期限内作出答复。申请人提交的无具体答复内容的意见陈述书或补正书，也是申请人的正式答复，对此审查员可理解为申请人未对审查意见通知书中的审查意见提出具体反对意见，也未克服审查意见通知书所指出的申请文件中存在的缺陷。
　　申请人的答复应当提交给专利局受理部门。直接提交给审查员的答复文件或征询意见的信件不视为正式答复，不具备法律效力。
　　3.答复的签署
　　《专利审查指南2010》第二部分第八章第5.1.2节规定了答复的签署。
　　申请人未委托专利代理机构的，其提交的意见陈述书或者补正书，应当有申请人的签字或者盖章；申请人是单位的，应当加盖公章；申请人有两个以上的，可以由其代表人签字或者盖章。
　　申请人委托了专利代理机构的，其答复应当由其所委托的专利代理机构盖章，并由委托书中指定的专利代理人签字或者盖章。专利代理人变更之后，由变更后的专利代理人签字或者盖章。
　　申请人未委托专利代理机构的，如果其答复没有申请人的签字或者盖章（当申请人有两个以上时，应当有全部申请人的签字或盖章，或者至少有其代表人的签字或盖章），审查员应当将该答复退回初步审查部门处理。
　　申请人委托了专利代理机构的，如果其答复没有专利代理机构盖章，或者由申请人本人作出了答复，审查员应当将该答复退回初步审查部门处理。
　　如果申请人或者委托的专利代理人发生变更，则审查员应当核查案卷中是否有相应的著录项目变更通知单；没有该通知单的，审查员应当将答复退回初步审查部门处理。
　　……

你还可能感兴趣

我要评论