考试制度是社会制度的一个重要组成部分,对保证社会公平和建立和谐社会意义重大。考试社会性问题正是当前国际语言测试界的研究重点之一。《外教社外语测试与教学丛书:语言测试社会学》结合我国语言测试实践,遴选了国内外语言测试界经验丰富的专家学者的相关研究成果,对我国社会和教育环境下考试社会性的方方面面进行了深入探讨,以期引起我国教育界和社会各方的讨论,推动语言测试学科和教育考试学科的发展,使考试结果能更好地服务于教学和人才培养工作。
桂诗春,1930年生,1955年毕业于中山大学外语系。广东外语外贸大学教授、博士生导师、著名语言学家。先后担任中山大学和广州外国语学院系主任、副院长、院长,国务院第二、第三届学位委员会学科评议组成员.国家哲学、社会科学基金会学科审议组成员,中国外语教学研究会副会长,广东外语学会会长、荣誉会长等职,并获“有突出贡献国家级中青年科学、技术、管理专家”、“全国优秀教师”、“广东省优秀社会科学家”等多项殊荣。桂诗春长期从事应用语言学、心理语言学、语言测试、语言学方法论、标准化考试等领域的研究,成果斐然。先后在应用语言学、心理语言学、语料库语言学等领域出版专著19部,发表学术论文百余篇。
杨惠中,1936年生。上海交通大学外国语学院教授、语言学与应用语言学专业博士生导师,2006年11月退休。曾任上海交通大学外语系主任、全国大学英语教学研究会会长、全国大学英语四、六级考试委员会主任,现任国家教育考试指导委员会专家组成员、教育部考试中心高级顾问、全国大学英语四、六级考试委员会顾问。主要研究领域包括语言测试、语料库语言学、语言教学。
序言
前言
1.从社会视角看中国考试的过去和现在
2.语言测试的社会学思考
3.有效测试、有效教学、有效使用
4.教育与心理测量标准
5.大规模教育考试的质量保证及设计流程
6.语言测试中的道德规范——《ILTA道德规范》对我国语言测试的启示
7.尽快制定统一的中国语言能力等级量表
8.教师如何成为负责任的语言评测者?(详细摘要)
9.高风险考试双重功能的冲突(详细摘要)
10.芬兰评测文化——传统与创新的混合体(详细摘要)
11.语言测试和教学中试题与习题辨异
12.应试教学的社会分析
附录一 语言测试常用术语中英文对照表
附录二 专有名词与缩写中英文对照表
《外教社外语测试与教学丛书:语言测试社会学》:
2.西周东迁以后,王室倾危,贵族没落,所谓“礼崩乐坏”,“天子失官,学在四夷”,学术下移,仕人流失。在社会上出现了一个“士”阶层和由此而触发的一个百家争鸣的文化高潮,这个“士”阶层是由衰落的贵族和上升的平民构成的一个特殊阶层,掌握了知识文化。以孔子为例,孔子原是殷商王族后裔,是春秋十二个大诸侯国中宋国开创者微子启的后代,春秋五霸之一的宋襄公是他的十一世祖。只是到后来,孔子这一支衰落了,又从宋国迁到了鲁国,因此到孔子时,其身份已成为“布衣”,也就是平民。孔子曾经离开鲁国到各国去求学游说,谋求出仕从政,足迹遍布于陈、卫、曹、宋、郑、楚、蔡各地,前后长达十四年之久。而秦统一中国以后,版图日益扩展,靠封建分封办法,出现捉襟见肘的局面,需要大量贤能(从乡里小吏到布衣卿相)来辅助君主治理国家。春秋战国的四大君子,如孟尝(齐)、信陵(魏)、春申(楚)、平原(赵),都“养士”过千。按《战国策·秦策三》载,“天下之士,合从相聚于赵,而欲攻秦,秦王忧”,可见“士”阶层的巨大能量,张仪、范雎、韩非、荆轲都是代表。察举制和科举制得以推行,说明“取士”已经具备了其社会基础。它既是社会的需要,也具有实施的可能性。各个朝代统治阶级都亟须网罗人才来稳固其政权,故“贞观初放榜日,上(指唐太宗)私幸端门。见进士于榜下缀行而出,喜谓侍臣日:‘天下英雄,入吾彀中矣!…(《唐、摭言》)这句话充分表达了坐定天下的皇帝们对于人才的态度,那就是要将人才都纳入到体制中,为我所用。怪不得赵嘏说“太宗皇帝真长策,赚得英雄尽白头”(同上)。
3.科举制又比察举制要进步。这主要是因为前者是外部运作,昭示天下,有一定透明度,而后者则是在内部运作,缺乏监督机制,无甚透明度。试从我们现在常说的“三公”(公开、公正、公平)几个方面略加比较。
……