技术溢出效应与区域经济发展_熊义杰著_9787030476500

　科学技术是生产力，技术的扩散无疑可以推动区域经济发展。然而，技术的扩散是否存在溢出效应？它有哪些形式？这种溢出效应是否会促进区域经济发展？它通过什么样的方式发挥作用？这种溢出效应与技术本身的作用如何分离？其效应的大小如何度量？在区域经济发展过程中我们应该如何利用这种效应？技术溢出效应在不同的技术梯度地区之间是如何发生的？在一个产业集群中的不同产业之间技术溢出又是如何发生的？所有这些问题《技术溢出效应与区域经济发展》都将给予科学准确地阐释。
　　《技术溢出效应与区域经济发展》可供对技术扩散过程中的溢出效应及区域经济发展感兴趣的研究人员及高校师生参阅，也可为政府部门从事相关管理工作的管理者提供决策参考。

更多科学出版社服务，请扫码获取。

　　本书以国家哲学社会科学规划办2009年批准立项的研究项目“技术扩散的溢出效应与区域经济发展研究”（批准号：09BJL061）的课题报告为主体内容整理而成。
　　第一篇主要是课题的计划研究内容，包括三个部分。①从目前学术界关于技术溢出效应的不同理论入手，分析影响技术溢出产生的原因和结果，分别从宏观和微观两个空间尺度分析技术溢出的方式、影响因子和扩散效果等方面，探讨技术溢出的主要因子。该内容主要体现在本书第一篇的第3章和第4章。②对基于技术扩散的技术溢出效应进行分析，构建技术溢出效应测度的计量分析模型，进一步分析技术溢出与区域经济增长的机制，从而确定技术溢出与区域经济增长的关系模型，并对模型进行检验。该内容在研究中共形成示图32个，数据表16个，建立经济计量模型38个，主要体现在第一篇的第5章和第6章中。③提出我国中西部欠发达地区利用技术溢出效应的对策与建议。该内容主要体现在第一篇的第6章和第7章。第二篇和第三篇主要是在课题结项后的后续研究中形成的。开展后续研究的主要目的是为了弥补课题计划的不足，同时对相关的问题进行进一步的深入研究。
　　这里需要特别说明的一个问题是，本书中的三个篇章都是在相对独立的情况下进行的，其中所使用的概念和方法在不同的板块之间可能会不完全一致。尤其是在每个篇章的研究动态及相关理论部分，甚至可能会有少量的交叉和重复，这在对每个篇章的研究相对独立的情况下是难免的。在本书出版的过程中，笔者尽可能地对这些部分进行了统一处理，删除了一些重复的内容，对使用的概念也进行了认真的订正，但因为研究的对象、内容和要求不同，完全一致是不可能的，实际上也没有必要。对于后面的两个篇章，读者完全可以当做本研究成果的两个相关的辅助材料来阅读。在对这两个篇章的进一步研究中，笔者指导的西安理工大学2011届区域经济学方向硕士生马喜林、郭梅两位同学做出了多方面的突出贡献，在此表示感谢。

　　2.2区域经济增长的相关理论
　　早在20世纪50年代，发展经济学结构主义学派就从不同的角度分析了非均衡发展与经济增长的关系，认为不同区域之间的经济增长是相互影响和相互作用的，不同区域的均衡与非均衡发展是相对的、动态的。以此作为区域经济发展的理论，实际就隐含着先发地区对后发地区存在着辐射和带动作用。由此也就开创了区域经济理论关于聚集与扩散研究的先河。
　　2.2.1增长极理论
　　经济增长极理论为法国学者佩鲁等于20世纪中期所创，曾是西方区域经济增长的重要理论。佩鲁起初强调的增长极是抽象的经济空间，这种经济空间是存在于经济元素之间的经济联系而非确定的地理空间或行政区域。他认为，增长并非同时出现在所有地方，它将以不同的强度首先出现于一些增长点或增长极上，然后通过不同的渠道向外扩散，并对整个经济产生不同的最终影响。增长极通过支配效应、乘数效应、极化效应与扩散效应而对区域经济发展产生作用。从支配效应看，佩鲁认为，一个单位对另一个单位施加的不可逆转或部分不可逆转的影响，就是支配效应。在现实的经济发展中，经济单位之间由于相互间不同程度的影响而产生一种不对称关系，一些经济单位处于支配地位，而另一些经济单位则处于被支配地位。增长极具有技术、经济方面的先进性，能够通过与周围地区的要素流动关系和商品供求关系对周围地区的经济活动产生支配作用。
　　从乘数效应看，这种作用主要是指增长极中的推进型产业与其他产业间的联系，有的是前向联系，有的是后向联系，有的是侧旁联系。从极化效应与扩散效应看，极化效应是指迅速增长的推进型产业吸引和拉动其他经济活动，不断趋向增长极的过程。扩散效应是指经济中心将通过一系列联动机制而不断向周围地区进行要素和经济活动输出，最终将对周围地区产生较大的促进作用。极化效应与扩散效应均随距离而衰减，极化效应和扩散效应的综合影响就是溢出效应。如果极化强于扩散，溢出效应为负值，这对周围落后地区不利；反之则为正值，这对周围落后地区有利。
　　2.2.2循环累积因果论缪尔达尔（Myrdal）于1957年提出的循环累积因果论是用扩散效应（spreadeffect）和回波效应（backwasheffect）来解释区域性二元经济产生的原因及其解决的对策，并阐述了区域经济增长的相互作用机制及政府干预的必要性。他对新古典主义传统的静态均衡分析方法进行了批判，认为生产要素自由流动、市场机制自发调节可以使各地区经济得到均衡发展的观点并不符合发展中国家及地区发展的实际，市场自发作用的结果是区域经济发展的不平衡。他认为，在经济发展初期，各地区人均收入、工资水平和利润率都是大致相等的，且生产要素可以自由流动。这时，如果某些地区因外部因素比其他地区先发展起来，则前者具有逐渐累积起来的优势，这种优势将造成区域间经济发展差距逐渐扩大并长期存在，形成地区性二元结构。由于这种地区二元经济结构的存在，各地区之间要素和产品流动会阻碍某些落后地区的发展。这种因劳动力、资本、技术等要素收益率差异而发生的要素由落后地区向发达地区流动的现象称为回波效应。当发达地区发展到一定程度后，由于人口稠密、污染严重、资本过剩、交通拥挤、自然资源相对不足等原因，发达地区生产成本上升，外部经济效益逐渐变小，从而又会产生资本、技术、劳动力等向落后地区流动的扩散效应。为防止积累性因果循环造成的贫富差距无限扩大，不应消极地等待发达地区产生扩散效应来消除这种差别，政府有必要采取措施促进落后地区的发展。
　　……
查看全部↓

你还可能感兴趣

我要评论