《周易》、《老子》是中国哲学史上两部重要的经典著作,然其文简而意奥,一般读者很难读懂,故历来解说纷纭。本书博采诸子及史籍,将各种引证与诠释相应地集于原句之下。对于初学者来说,借此可晓《周易》《老子》的大意;对于研究者,则可省去大量翻检之劳,对研究两书的思想及其研究史极有帮助。
周易古义卷一(上经)
易
《论语·述而篇》子曰:“加我数年,五十以学《易》,可以无大过矣。”
《左传》昭二年晋侯使韩宣子来聘,见《易象》与《鲁春秋》,曰:“周礼尽在鲁矣。吾今乃知周公之德,与周之所以王也。”
《礼记·祭义篇》昔者圣人建阴阳天地之情,立以为《易》。易抱龟南面,天子卷冕北面;虽有明知之心,必进断其志焉,示不敢专,以尊天也。
又《经解篇》洁静精微,《易》教也。《易》之失贼。其为人也,洁静精微而不贼,则深于《易》者也。
《管子·山权数篇》《易》者,所以守凶吉成败也。
《庄子·天下篇》《易》以道阴阳。
《荀子·大略篇》善为《易》者不占。
《汉书·艺文志》易曰:“宓戏氏仰观象于天,俯观法于地,观鸟兽之文,与地之宜,近取诸身,远取诸物,于是始作八卦,以通神明之德,以类万物之情。”至于殷、周之际,纣在上位,逆天暴物,文王以诸侯顺命而行道,天人之占可得而效,于是重《易》六爻,作上下篇。孔氏为之《彖》、《象》、《系辞》、《文言》、《序卦》之属十篇。故曰:《易》道深矣!人更三圣,世历三古。
乾
《大戴礼记·保傅篇》《春秋》之元,《诗》之《关雎》,《礼》之冠婚,《易》之乾巛,皆慎始敬终云尔。
《释名·释天》天,《易》谓之乾。乾,健也;健行不息也。
乾:元,亨,利,贞。
《论衡·刺孟篇》夫利有二:有货财之利,有安吉之利。惠王曰:“何以利吾国?”何以知不欲安吉之利,而孟子径难以货财之利也?《易》曰:“利见大人。”“利涉大川。”“乾:元,亨,利,贞。”《尚书》曰:“黎民亦有利哉!”皆安吉之利也。
初九:潜龙勿用。
《左传》昭二十九年史墨曰:“龙,水物也。水官弃矣,故龙不生得。不然,《周易》有之:在《乾》之,《姤》曰:‘潜龙勿用。’其《同人》曰:‘见龙在田。’其《大有》曰:‘飞龙在天。’其《夬》曰:‘亢龙有悔。’其,《坤》曰:‘见群龙无首,吉。’《坤》之《剥》曰:‘龙战于野。’若不朝夕见,谁能物之?”
《新书·容经篇》龙也者,人主之辟也。亢龙往而不返,故《易》曰“有悔”。悔者,凶也。潜龙入而不能出,故曰“勿用”。勿用者,不可也。
《淮南子·人间训》古者,五帝贵德,三王用义,五霸任力。今取帝王之道而施之五霸之世,是由乘骥逐人于榛薄,而蓑笠盘旋也。今霜降而树谷,冰泮而求获,欲其食,则难矣。故《易》曰“潜龙勿用”者,言时之不可行也。故“君子终日乾乾,夕惕若厉,无咎。终日乾乾,以阳动也;夕惕若厉,以阴息也。因日以动,因夜以息,惟有道者能之。
树达按:《艺文志》班氏自注云:“淮南王安聘明《易》者九人,号九师法。”此盖其遗说矣。
《后汉书·鲁恭传》恭议奏曰:“《易》曰:‘潜龙勿用。’言十一月、十二月阳气潜藏,未得用事。虽煦嘘万物,养其根荄,而犹盛阴在上,地冻水冰,阳气否隔,闭而成冬。故曰:‘履霜坚冰,阴始凝也;驯致其道,至坚冰也。’言五月微阴始起,至十一月坚冰至也。”
阮籍《通易论》《易》之为书也,本天地,因阴阳,推盛衰,出自幽微以致明著。故《乾》元初‘潜龙勿用’,言大人之德隐而未彰,潜而未达,待时而兴,循变而发。
九二:见龙在田,利见大人。
《左传》昭二十九年见“初九”条。
《论衡·刺孟篇》见“乾元亨利贞”条。
《意林》四引《风俗通》《易》云:“利见大人。”大人与圣人,其义一也。
《蜀志·刘封传》孟达与封书曰:“陛下大军,金鼓以震,当转都宛、邓。若二敌不平,军无还期。足下宜因此时早定良计。《易》有‘利见大人’,《诗》有‘自求多福’,行矣。今足下勉之。”
九三:君子终日乾乾,夕惕若厉,无咎。
《淮南子·人间训》见“初九”条。
《汉书·王莽传》上张竦为陈崇草奏称莽功德云:“开门延士,下及白屋;娄省朝政,综管众治。亲见牧守以下,考迹雅素,审知白黑。《诗》云:‘夙夜匪解,以事一人’《易》曰:‘终日乾乾,夕惕若厉。’公之谓矣。”
……