《外观设计互联网检索实务》内容简介:随着知识产权侵权案件中外观设计专利的侵权纠纷案件占比呈大幅度上升,针对外观设计专利权利人以及被诉侵权人面临诉讼时,关于外观设计专利如何制定高效的检索策略,如何查找出切实可用的相关证据,本书从专利和非专利证据的检索这两个方面出发,同时对现有可用的互联网检索资源进行梳理,结合外观设计专利独有的特点,构建一个全面、实用、高效的外观设计检索体系,并提供充足的检索实例进行论证说明。
1.构建了针对侵权诉讼、实用性强的外观设计检索体系
2.提供了全面的外观设计检索资源以及检索经验
3.典型案例具有重要的启发意义
工业设计是对工业产品基于工学、美学、经济学等多维度的综合设计,最终体现为产品外观的状态和样式。工业设计是处于制造业中最具增值潜力的环节,是企业增强核心竞争力,促进产业结构升级的重要抓手。近年来,我国频繁出台了多项产业政策用来促进和引导产业转型升级。2014年3月,国务院发布《关于推进文化创意和设计服务与相关产业融合发展的若干意见》,是我国首次将设计行业发展上升到国家层面。2015年5月,国务院印发的《中国制造2025》中也明确提出了提高创新设计能力强化知识产权运用等相关产业的发展要求。工业设计创新逐步成为促进我国经济发展方式转变、助推中国制造走向中国创造的重要手段。在保护和激励经济社会发展的知识产权制度中,外观设计专利制度是有力保护和促进工业设计产业发展的重要环节。企业在如何更好通过外观设计制度保护设计创新方面,也普遍提出了迫切的需求。
当前我国外观设计专利采用初步审查制度,初步审查程序主要限于审查是否属于保护客体、形式缺陷以及其他明显的实质性缺陷。一般情况不会对外观设计是否满足专利法规定的第二十三条的授权标准进行实质检索。换句话说,初审制度下的外观设计专利权是处于较不稳定的状态,随时有可能被提起无效处于失效状态。因此,社会公众如何查找相关证据就成为非常重要的问题。
在知识产权侵权案件中,由于外观设计其表现直观、易被模仿的特性,外观设计侵权案件居高不下,并且近年来相关纠纷案件呈明显的上升趋势。在面临侵权诉讼案件时,针对外观设计专利如何查找的相关证据,也成为摆在权利人和被诉侵权人面前的重要问题。此外,在企业进行新产品研发时的避免重复开发、企业知识产权布局的必要专利规避等工作中,针对产品外观的检索也成为必不可少的过程。
由此可见,外观设计检索工作已成为了专利审查以及相关社会公众为获得外观设计更好保护的重要组成部分和关键环节,是今后外观设计专利保护制度发展和完善的核心内容。
当前我国外观设计检索仍处于发展阶段,市面上专利数据库大多数是主要基于发明和实用新型专利,无论在检索入口设计或者文献数据的完善性方面,都缺少直接针对外观设计专利或非专利文献检索的数据库,尤其缺乏非专利文献数据库。所以,外观设计检索目前的现状是:可利用的检索资源零散、不集中,外观设计的针对性不强。另外,涉及外观设计检索的一些重要策略、工作流程、具体操作还不够明确、不够完善、不够系统,在一定程度上均影响了外观设计检索的效率。
本书正是从上述现实问题的角度出发,在互联网中可利用的现有资源条件的基础上,结合专利文献检索的宏观理论和多年的外观设计检索实践,有针对性地从外观设计的检索特点和要点出发,力求构建一个更加全面、实用、高效的外观设计专利检索理论体系,形成一套科学、实用、便捷的外观设计专利互联网检索的方法,为相关从业人员或社会公众提供有价值的检索参考。
白光清,男,国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心主任。
王晓峰,男,国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心外观部主任,博士,研究方向为知识产权审查及实务。
第一部分概述
第一章概述
第二章外观设计与发明、实用新型专利检索特点的比较
第三章外观设计专利侵权的特点
第二部分外观设计专利文献检索
第一章外观设计专利检索资源
第二章外观设计专利的检索要素
第三章外观设计专利检索的基本步骤
第四章不同领域的外观设计专利检索策略以家具和照明领域为例
第三部分外观设计非专利信息检索
第一章互联网外观设计非专利信息检索资源
第二章外观设计非专利信息的检索要素
第三章互联网证据使用需要注意的问题
第四章外观设计非专利信息检索的基本步骤
第四部分检索实务分析
第一章侵权方以宣告无效的方式对权利人的对抗
第二章对竞争对手外观设计权利状况的检索
第三章对竞争对手专利布局状况的检索
第四章其他涉及外观设计检索的情形
附录
附录A 中国外观设计检索系统
附录B 日本特许厅外观设计检索系统
附录C 韩国外观设计检索系统
附录D OHIM外观设计检索系统
附录E WIPO外观设计检索系统
附录F 座椅各国细分类一览表
附录G 座椅的设计风格
附录H 灯具各国细分类一览表