资本主义向何处去?-(当前西方社会矛盾与社会主义运动新发展)
定 价:108 元
丛书名:中国社会科学院马克思主义理论学科建设与理论研究工程系列丛书
- 作者:于海青
- 出版时间:2017/12/1
- ISBN:9787520304870
- 出 版 社:中国社会科学出版社
- 中图法分类:D033.3;D1
- 页码:368
- 纸张:胶版纸
- 版次:1
- 开本:16K
本书是对当前资本主义社会矛盾和社会主义运动新发展的系统概述。围绕“资本主义怎么了”这一主题,我们对当前西方社会矛盾冲突进行解读,着力阐明国际金融经济危机后资本主义社会矛盾冲突的新变化、新特点和新形式,以及导致资本主义社会矛盾冲突激化的基本原因。在此基础上,深入探讨当前西方社会主义运动的新发展、新动向和新趋势,分析在资本主义爆发危机以及社会矛盾冲突日益激烈的背景下,西方共产党人为捍卫民众利益、推动社会进步所付出的努力和斗争,其提出的重要思想和理论观点,及其面临的发展机遇和挑战,以为关注当代资本主义走向和设计社会主义前途命运的人们提供一些具有启发意义的思考。
于海青,中国社会科学院马克思主义研究院副研究员,国外共产党理论研究室主任。著作有《当代西方参与民主研究》《欧洲共产党与反法西斯抵抗运动》《西方世界中的社会主义思潮》等。译著有《欧洲激进左翼政党》《正义的中断——后社会主义状况的批判性反思》《欧洲社会主义百年史》等。另有其他合著、合译多部,论文七十余篇。
序言
上篇 国际金融经济危机后西方社会矛盾冲突新变化
第一章 反抗运动迭起——西方世界社会矛盾凸显
第一节 席卷欧美地区的罢工潮
第二节 经济危机下海外青年抗议浪潮高涨
第三节 从"愤怒者"运动到"占领华尔街":西方反建制运动勃兴
第四节 边缘性政党崛起及其对西方政治的冲击
第二章 探讨社会矛盾问题的思想理论线索
第一节 马克思主义经典作家的社会矛盾思想
第二节 马克思恩格斯的公平观与当前西方社会矛盾
第三节 西方马克思主义学者的资本主义危机与社会矛盾理论
第四节 美国学界关于社会不平等的左右之争
第三章 西方社会矛盾冲突个案解析
第一节 南欧地区社会矛盾激化与发展困境
第二节 美国社会矛盾的发展与特点
第三节 西方"中产阶级"危机的真相
第四节 欧洲移民问题剖析——以意大利为例
第四章 西方社会矛盾冲突深层透视
第一节 西方政府反危机措施是社会矛盾加剧的推手
第二节 经济金融化激化资本主义内在矛盾
第三节 民粹主义兴起彰显欧洲福利国家与民主政治困境
第四节 美国总统选举折射的种族矛盾与民主危机
下篇 资本主义危机与社会主义未来
第五章 国外共产党视野中的国际金融经济危机
第一节 国外共产党对经济危机的认识与主张
第二节 南欧共产党的反紧缩斗争及对相关问题的思考
第三节 瑞典共产党人关于经济危机等问题的看法
第六章 国外共产党对资本主义与社会主义问题的新思考
第一节 国外共产党论资本主义制度危机与社会主义未来
第二节 发达国家共产党基于公平正义思想的资本主义批判
第三节 西方共产党解析当前资本主义阶级问题
第四节 美国共产党发起"社会主义"大讨论
第七章 国外社会主义运动的新动向
第一节 世界共产党的发展现状与走向
第二节 "共产主义运动的今天与明天——国外共产党论世界局势、国际共运战略等问题
第三节 金融危机下美国共产党与工会运动的新发展
第四节 意大利共产党的碎片化及其发展前景
第五节 法国左翼阵线的演进、问题与困境
结语
参考文献
《资本主义向何处去?:当前西方社会矛盾与社会主义运动新发展》:
(一)资本主义基本矛盾与南北欧经济发展不平衡
在马克思主义者看来,资本主义的基本矛盾在于劳动者所进行的社会化大生产与资本家对生产资料的私人占有之间的矛盾。只要作为商品的劳动力不是紧缺的,劳动市场的竞争就足以阻止工资收入水平高于最低收入,资本的占有者就可以攫取剩余价值。为了获取更多的剩余价值,资本占有者不断扩大生产,而商品市场的竞争又导致了持续不断的新投资与技术革新,这将使对劳动力的需求减少,剩余价值降低,进而导致利润率下降。资本的过度积累、消费不足(因劳动者收入下降而缺乏购买力)以及利润率下降导致周期性经济危机。那么,欧洲资产阶级克服危机的办法是什么呢?正如马克思所言,“一方面不得不消灭大量生产力,另一方面夺取新的市场,更加彻底地利用旧的市场”②。欧洲政治精英和资本家联手通过政治手段所极力推动的经济一体化,堪称“夺取新市场和彻底利用旧市场”的楷模。正是在这一进程中,南欧成为西欧和北欧资本主义发展的“新市场与旧市场”,南北欧经济发展不平衡问题进一步凸显。
资本主义在欧洲的发展,一直存在南北欧不平衡的问题。二战后,西班牙、葡萄牙和希腊等国经济中农业占了很大比重,因政治原因现代化起步较晚,而这一进程又与西欧和北欧拥有强势工业产业的资产阶级所着力推动的欧洲经济一体化和统一大市场的建设交织在一起。欧洲联盟的建设始于20世纪50年代初期欧洲煤钢共同体的建立,历经关税同盟、统一大市场和经货联盟三个阶段,如今已被视为最成熟、最成功的区域一体化经济组织。早在关税同盟阶段,欧共体内部就产生了为一体化的拥护者们所津津乐道的“贸易创立”与“贸易转移”效应③。总体而言,欧洲统一大市场的最大受益者是德国等工业发达的国家,金融危机爆发前,欧(共体)盟成员国吸纳了德国50%至60%的贸易盈余,而比利时的贸易盈余则全部来自欧盟内部,抵消其源自欧盟外部的贸易逆差后,还有大量盈余。相形之下,南欧国家在欧盟内部贸易中都是主要的逆差国,从2003年到2008年西班牙在欧盟内部贸易的逆差额占到了总逆差的50%;2010年,意大利在欧盟内部的贸易逆差达到了其对外贸易总逆差的25%左右。①先期实现了工业化的北欧和西欧发达国家,通过欧洲一体化进程创建零关税统一大市场、统一货币等手段,更加彻底地开拓并“利用”了南欧市场,使之成为北欧工业飞速发展的附庸和产品倾销地之一。
在来自北欧零关税进口工业品的激烈竞争下,南欧发展滞后的工业生存空间日益狭小,旅游业等服务业较为发达。②因此,南欧现代化进程中释放出的大量农业剩余劳动人口,因未能被发展相对滞后的工业和规模有限的服务业所充分吸收转而成为失业者。③因失业群体庞大以及劳动人口的实际收入相对较低,南欧市场的购买力远远不足以平衡资本家们无限扩大生产后带来的庞大供给。而与此同时,资本为了逃避税赋,在国家控制不了的经济领域投资。④在此情况下,为弥补南欧劳动阶层实际收入的减少所导致的需求不足,私人借贷和公共部门债务繁荣起来,进而为南欧诸国的主权债务危机埋下了隐患。
……