札记体是中国古代常见的学术著作体裁，其体短小精悍，论说简净，寓理道于掌故，摹性情于趣闻，深为作者与读者喜爱。
作者为北京大学中文系教授，擅长以笔札体叙事说理，语言雅洁，且多意趣，颇有古贤之风；
作者从事清代学术研究三十余年，谙熟清代掌故逸闻，于经史四部摩不观览，书中旁徵博引，所论多为前人所不言，创获良多，启人引思。
对研究中国古代学术史与广大经史爱好者而言，既学术味十足，又颇可赏玩。
《清学札记》是北京大学中文系教授漆永祥先生关于清代学术数十年的积累之作，按作者自序，其弱冠之后，专于清人纂述，而乾嘉诸老，又精擅笔札，是书从其毕生所积的五百余条中精选一百五十余条，内容涉及经学、考据学等诸多清中期学术著作及顾炎武、阎若璩、杭世骏、刘逢、戴震、钱大昕、惠栋等学者之学问、为人、处事、后世等诸多典故及考证、考评，亦有若干篇，由古而今，取古今一理之社会现象略作评点。文章短长不一，于学术价值颇有助益，内容广泛，读来惬意、饶有趣味，是难得一寻的清代学术札记。
漆永祥，男，1965年生，甘肃漳县人。西北师范大学历史学学士、硕士，北京大学文学博士。北京大学中文系、北京大学中国古文献研究中心教授，教育部中文学科教学指导委员会委员。主要从事中国古文献学史、清代考据学、宋诗整理与研究、东亚学术与文化研究以及中学语文教学等的教学与科研工作。撰著与古籍整理有《乾嘉考据学研究》《江藩与〈汉学师承记〉研究》《〈汉学师承记〉笺释》《全宋诗》（合作）《书林清话（外二种）》《东吴三惠诗文集》《汉学商兑?汉学商兑赘言》《大学国文选本》《北大中文系第一课》等10余种，发表学术论文并散杂文诗歌等200多篇。
目 录
一、实学
二、经学
三、汉学与宋学
四、师承与家法
五、务为其难与务求其是
六、《十三经》皆有传
七、《十三经》义疏繁冗生厌
八、段玉裁“二十一经”说
九、焦循“经学”一家说
一○、阮元《皇清经解》之初衷与后来成书有别
一一、《周礼》难致太平
一二、汉儒“以经术饰吏事”非事实
一三、汉代诸帝与儒术之效
一四、学案体不始于黄宗羲
一五、文集编次之难
一六、戴名世、郑燮、李调元、刘声木之论撰著之自序与他人作序
一七、古人著述署名之谨慎与随意
一八、修志之难
一九、书成众手之弊
二○、「一目十行」与「目十行下」
二一、明清刻书之不同与今日之情势
二二、名声原由互相引重而起
二三、名人后裔多寂暗无名
二四、行文喜用生僻字之陋
二五、清高宗御制诗之富之滥
二六、汉人翰林多不愿习国书
二七、书斋以数字命名者
二八、《金石录》十卷人家
二九、顾炎武之目盲与流传之画像
三○、画家之顾亭林与日知之顾亭林
三一、顾炎武之抗清与后人之论遗民
三二、顾炎武之连环套官司
三三、“归奇顾怪”
三四、顾炎武、阎若璩、杭世骏、刘逢禄诸人之谦抑
三五、顾炎武、戴震、余萧客、江藩诸人之绝嗣
三六《亭林五书》与《高邮四种》
三七、全祖望述顾炎武、黄宗羲事多误
三八、张尔岐论求学次第
三九、阎若璩、朱筠、阮元之口吃
四○、阎若璩、汪琬《丧服》之争
四一、“使功不如使过”之出典
四二、何焯之不擅时文
四三、李因笃、武亿、章学诚、汪苍霖与凌坤诸人之好斗
四四、东吴惠氏世家学
四五、惠士奇罢官之真相
四六、红豆庄、红豆先生、红豆斋、红豆词与红豆词人
四七、惠栋之理想社会
四八、惠栋《后汉书补注》成书之不易
四九、惠栋妄改
五○、江声论学术争鸣
五一、江声之喜篆书
五二、江永戴震之不中科第
五三、戴震尊礼江永
五四、段玉裁之尊礼戴震
五五、戴震钱大昕之高下
五六、洪榜知戴氏《声类表》
五七、袁枚、纪昀之不能酒与刘权之、武亿之豪饮
五八、卢文弨为校书而生
五九、王杰之直道立朝
六○、钱大昕学有「九难」
六一、「南钱北纪」
六二、王昶随清军征川西诸地名
六三、王鸣盛之所谓“滥用驿马”
六四、汪中之好骂与被骂
六五、汪中父子有遗传之心脏病
六六、汪中「六君子赞」「七君子颂」与「通者十九人」说
六七、「谈天三友」
六八、焦循之讥刺隐士
六九、“南江北江”
七○、洪亮吉王念孙上时政疏
七一、凌廷堪论学术盛衰
七二、李慈铭好大言谩骂
七三、方东对《汉学商兑》诟詈过甚有失著述之体
七四、江藩之转益多师
七五、江藩之精于《文选》
七六、江潘鬻书
七七、江藩之鄙薄方苞
七八、江藩与袁枚之关系
七九、江藩与洪亮吉交恶
八○、江藩《汉学师承记》之误录程晋芳
八一、江藩之隶事多误
八二、江藩之排宋而尊汉
八三、江藩不信日本足利本《论语义疏》
八四、江藩未注清高宗《御制诗小注》
八五、江藩之喜收藏端砚
八六、江藩之卒年
八七、《河赋注》为注藩自注
八八、《汉学师承记》初刻初印本与后来各本有异
八九、《古书疑义举例》非钞自《经解入门》
九○、集句诗与《汉学师承记》之体裁
九一、赵之谦《汉学师承续记》
九二、袁枚之讥刺考据学
九三、乾嘉考据学家不喜诸经唐宋人旧疏
九四、乾嘉考据学家多患目疾
九五、近视与近视镜
九六、乾嘉考据学家著书之先为长编
九七、乾嘉考据学家多不擅时文
九八、乾嘉考据学家多困顿以终
九九、乾嘉考据学家之事功之学
一○○、乾嘉时扬州学者年多不永
一○一、纪昀主持四库全书馆之因
一○二、纪昀与《四库全书》之纠误
一○三、「四布衣」与「五征君」
一○四、《四库全书》所收编年类史著多依傍《通鉴》而成
一○五、《四库全书》所收纪事本末体史著多为清人所纂
一○六、《四库全书》杂史类多宋明人著述
一○七、《四库全书》术数类书多出依托
一○八、清廷禁顺治、雍正、乾隆帝著述
一○九、《四库总目》于清帝多谀词
一一○、《四库总目》于明帝多讥贬
一一一、《四库总目》之贬刺朱熹
一一二、《四库总目》持论过激有失著作之体
一一三、《四库总目》论召外族以息内祸之说与王夫之说暗合
一一四、《四库总目》论苏黄后继无人
一一五、《梁书》《陈书》《北齐书》实为私撰
一一六、《四库总目》讥戴震论反切起源之不当
一一七、《四库总目》多采钱大昕之说
一一八、《四库总目》以《通鉴纲目》入“史评类”为无当
一一九、《四库总目》论《洪武圣政记》真伪之失考
一二○、《四库总目》以《炎僥纪闻》书而分隶两类
一二一、《四库总目》斥明人谈海运之书入存目
一二二、四库馆臣目中之世界与中国
一二三、孔孟只两家无父儿
一二四、官年实年
一二五、此时有子不如无
一二六、甘肃少人才之故
一二七、惧内
一二八、大型歌舞人组图案与文字
一三九、奥运牡丹与摧花之术
一三○、道术治蛇伤及医病之法
一三一、高年应试与低龄应试
一三二、清代贡院之简陋
一三三、号舍用《千字文》排序
一三四、连中元与祖孙状元父子状元兄弟状元
一三五、状元娶公主只存在于戏曲中
一三六、时文选家多不擅作时文
一三七、大题小题及截搭题
一三八、夹带与关节
一三九、“白卷英雄”与“曳白”之种种
一四○、塾师教授与冷官
一四一、高考阅卷与阅卷纪事诗
一四二、文选楼
一四三、三江
一四四、明堂
一四五、小珰
一四六、啖
一四七、金扇与松花石砚
一五八、克什
一四九、紫团
一五○、紫燕
书单推荐
