读懂法官思维：知识产权司法实务与案例解析_陈志兴_9787521601305

本书分为五个部分：即保护力度专利权商标权著作权法庭内外。其中，保护力度部分主要讨论知识产权损害赔偿数额的确定，以及在确定的过程中与加大保护力度相关的理念、制度、规则和实务做法等系列问题。专利权商标权著作权各部分主要是各审判领域实务问题的思考和总结，虽然都立足于实务，但基本上都有自己的独特思考。法庭内外部分主要涉及管辖以及诉讼制度方面的问题，文章都源于作者对知识产权司法实务中的突出问题的多年观察、思考和提炼。

序一

对于知识产权，我有个说法，叫做知识产权学科只有朝阳，没有落日。这种朝阳的特性尤其体现在，知识产权领域不断地有新人加入进来，人员的流动性特别大，尤其是在司法实务领域。大概是在2014年10月，我和陈志兴有过一面之缘。当时我们在上海举行中国知识产权法学研究会2014年年会，他提交的论文获评优秀论文，我们邀请他做主题发言。后来在各种会议上也陆续有过接触，直到2018年3月听说他已经离开北京知识产权法院。

前段时间，也是在外开会，又碰上陈志兴。聊着聊着，他有点难为情地说，在筹备出本书，想请我写序。看到他能坚持写作，甚至走到著书这一步，我由衷地为他感到高兴，当场就答应下来，尽管我当时还不知道，他的书要写的是什么内容。

本书的名字叫做《读懂法官思维：知识产权司法实务与案例解析》，全书共分为五章，包括保护力度专利权商标权著作权和法庭内外。虽然书名为读懂法官思维，但本书并不是学术著作，没有抽象地谈什么是法官思维怎样读懂法官思维等大而化之的话题。相反，陈志兴充分发挥自身曾经的职业优势，结合多年知识产权审判的工作经历，紧扣知识产权司法实务，书中的每一篇文章都是对实务工作的思考和总结。

通读全书，我认为本书有三个突出的特点：

一是，内容全面，覆盖面广，贴近实务。在传统的专利权商标权和著作权内容之外，本书还有两章的内容比较有意思保护力度和法庭内外。实事求是地讲，这两章的内容没有司法实务经验的人是很难写出来的。但陈志兴不一样，他在法院工作过多年，而且长期就在知识产权审判一线，热爱思考，勤于写作，这是他的优势。比如，对于赔偿低的问题，他没有止步于当事人不提交证据的问题，而是将加大保护力度置于国家创新驱动发展战略、产权保护等大的背景下研究，给我们贡献出确定损害赔偿需要处理好的几个关系等经过深入思考的好文章。又如，对于裁判文书的撰写问题，他结合司法改革、法官助理制度等话题，提出论文和公文两种风格。

二是，以小见大，思考深入，个性鲜明。虽然本书的文章都是实务性质的，但都有陈志兴独特的思考，有他鲜明的个性和风格。比如，为敢于旗帜鲜明地主持正义的知识产权法官点赞一文，源于他对司法实务中非常突出的管辖权异议滥用现象的长期思考，且结合法官作为公务员群体的特性进行阐述，结论非常有意思。又如，难打的专利权官司，虽然是很小的一篇文章，看似谈撤诉的数据和现象，但其深层含义是对中国专利授权质量低问题的思考和担忧。

三是，语言朴实、流畅，诙谐生动，可读性强。本书中的文章都来源于陈志兴在法院工作多年的思考，虽然说的是知识产权的专业问题，但读过之后并不觉得晦涩，很容易就能读懂，且语言诙谐生动，可读性强。这都源于作者的灵气、低调和勤奋。比如，技术问题的提出在三步法适用中的考量，文中虽然也涉及具体的技术方案，但并没有陷入技术问题而不可自拔，主要还是对法律问题的阐述。又如，侵犯商标权法定赔偿的限额，对法官怎样适用惩罚性赔偿的问题做出思考，语言生动活泼。

尤其值得一提的是，陈志兴在北京知识产权法院工作期间恰逢我国司法改革、知识产权法院建设等大时代，在某种程度上甚至可以说，本书也是司法改革背景下我国知识产权司法审判工作的一个侧影。所以，本书值得我们每个关心中国知识产权司法实务的人阅读。

是为序。

中国人民大学知识产权学院院长中国知识产权法学研究会会长刘春田

序二

前段时间，志兴跟我说，正在出一本书，已经和出版社签好合同，就等着内容定稿。我很感兴趣，想提前看看是本什么样的书。今天拿到书稿一看，名字叫做《读懂法官思维：知识产权司法实务与案例解析》，内容是知识产权司法实务方面的文章。志兴爱写东西，在北京知识产权法院工作期间当过我的助理，书里面的一些文章我以前也看过。现在志兴把这些文章整理出版，我由衷地为他感到高兴。志兴请我为这本书写篇序，我欣然答应。

法官的本职工作就是裁判，俗称断案。那么，法官是怎样裁判的呢？没接触过法院或者法官的人肯定会很好奇，甚至会觉得法官裁判很神秘。按照我国法律的规定，法官裁判要以事实为根据，以法律为准绳。这是对的，但说的太抽象，不太容易懂。要我说，法官裁判就是遵循先例。法官拿到一个案子之后，首先会在脑海中回忆或者去数据库中检索有没有类似的在先生效裁判，如果有，比照着写个判决就行。这其实就是裁判的思维，也是法官的思维。很简单，没什么可神秘的。当然，法官比照着写判决的时候必须得援引法律，而不能仅仅根据在先案例判案，因为我们毕竟不是判例法国家。

怎样去读懂法官思维？我的观点就是，要去好好研读法官的判决，看看法官是基于什么样的事实和法律、以及通过怎样的论证和说理才得出最终的判决结论。法官的思维就是裁判的思维，读懂法官的思维只有一个途径，就是去读法官的判决，除此之外别无他法。

志兴将这本书命名为《读懂法官思维：知识产权司法实务与案例解析》，我理解也就是要告诉大家怎样去读懂法官的思维方式，让大家都掌握好法官的裁判思维，以便对法官的裁判形成稳定的预期。这本书分为五个部分，分别为保护力度专利权商标权著作权和法庭内外，每一篇文章都紧扣知识产权司法实务，说的都是他自己在法院工作多年的观察和认识。我认为，志兴写这么一本书非常合适，因为他在法院工作多年，也爱思考，写出来的东西都是法官的切身体验，有说服力，而且基本上都立足于具体的司法案例展开，很务实，也很实用。

特别难能可贵的是，志兴在本书中不仅仅做具体个案的研读，还对更为基础性的实务问题进行系统性研究。例如，对于知识产权损害赔偿的问题，志兴结合我国创新驱动发展战略、全国人民代表大会常务委员会《关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定》、党中央、国务院《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》等大的背景，作出深入思考，撰写出确定损害赔偿需要处理好的几个关系司法定价与市场定价：确定知识产权损害赔偿数额的理念和规则加大知识产权保护力度的三点认识等有深度、有见地的好文章。

这本书还有一个很大的特点是，在具体的知识产权专业领域外，还专设一章对法院实务进行论述，命名为法庭内外。这其中包括诉辩意见、庭审活动、裁判文书、管辖权异议，甚至还多处涉及到司法改革的相关话题，非常地有吸引力，让人耳目一新。

此外，正如大家读过这本书就会感受到的，本书内容的表述确实是通俗易懂，语言生动诙谐。值得一读再读。

最后，期待志兴在知识产权领域取得更大的成绩！

是为序。

北京知识产权法院原院长北京知识产权法研究会会长宿迟

你还可能感兴趣

我要评论