系统思想，系统实践（含30年回顾）/系统科学与系统管理丛书_[英] 彼得·切克兰著，闫旭晖译，秦洪雷校_9787010196145

　　相信所谓的谨慎和大胆的表述都是对的，从《系统思想，系统实践（含30年回顾）/系统科学与系统管理丛书》中我们可以领略到一种把系统思想作为一种理论以及把它应用于指导实践的努力，即理论如何指导实践，实践如何修正理论。
　　当前学界对探讨系统思想运用的I作确实令人费解。近些年来，“系统方法”已成为一个时髦的词汇。许多人总是在其著作中宣称采用了系统的方法，尤其在一些管理科学类的书籍中，作者们喜欢在其书名下加注副标题“一种系统方法或系统进路”。尽管人们喜欢把系统方法挂在嘴边使用，然而，人们对“系统论的内容是什么？应如何应用？”这些问题却知之甚少。这反映出我们对系统论的研究还缺乏连贯性。首先，我们还不清楚“系统进路”意味着什么。其次，我们还不清楚应该如何运用系统进路来解决问题。我们对这些问题缺乏深入的认识，将导致我们无法在理论和实践之间获取有益的知识进步。

　　最近，有一位研究生向我建议，不要随便出版著作，除非它能使我的另外两本已出版的著作显得过时。这个建议乍听起来似乎很苛刻，但考虑到当前文献资料呈指数增长的现状时，我觉得这是一条可以令人理解的建议，尤其是当我们看到目前许多文献资料的出版动机并不是从探讨问题角度出发，而仅仅是为了迎合某些特定的市场机遇。然而，要想出版一本厚重的著作来涵盖所有文献资料，却是一项令人敬畏的工作，在这里我仅希望我的学生格瑞汉姆·摩丝能包容我出版一本无法完全涵盖其他文献资料的著作。尽管如此，我想这本著作能为我们带来一个把系统思想与系统实践相联系的新突破，这就是我写这本著作的初衷。
　　我写这本著作的初衷其实是来源于丘奇曼的（1968a）-句名言：“采用系统进路不是一个坏的想法。”
　　如果通俗地读一遍这句格言，我们可发现它表达的内容是非常谨慎的（“并非坏想法”），但如果我们逐字细读这句话，我们发现它又是一项大胆的宣言（系统进路不是令人讨厌的想法）。我相信所谓的谨慎和大胆的表述都是对的，从这本书中我们可以领略到一种把系统思想作为一种理论以及把它应用于指导实践的努力，即理论如何指导实践，实践如何修正理论。
　　当前学界对探讨系统思想运用的I作确实令人费解。近些年来，“系统方法”已成为一个时髦的词汇。许多人总是在其著作中宣称采用了系统的方法，尤其在一些管理科学类的书籍中，作者们喜欢在其书名下加注副标题“一种系统方法或系统进路”。尽管人们喜欢把系统方法挂在嘴边使用，然而，人们对“系统论的内容是什么？应如何应用？”这些问题却知之甚少。这反映出我们对系统论的研究还缺乏连贯性。首先，我们还不清楚“系统进路”意味着什么。其次，我们还不清楚应该如何运用系统进路来解决问题。我们对这些问题缺乏深入的认识，将导致我们无法在理论和实践之间获取有益的知识进步。

你还可能感兴趣

我要评论