信息技术对中国金融业区位分布与溢出效应的影响研究_李红_9787521813340

　 “以史为鉴”，金融业的区位分布对任何一个国家在任何时期的经济增长都至关重要。但金融业区位分布的这种重要性并不意味着不同国家在不同时期需要遵循相似的分布模式、受相同的影响因素驱动。缘由在于，各国在不同时期的经济发展水平、政策制度、技术水平、外在环境等的差异决定了各国不同的经济增长方式，导致经济增长对金融功能的不同需求，从而也决定了金融业的空间发展。
　　20世纪80年代以来，信息技术在发达国家的金融行业得到广泛应用。经济地理学家们首次提出“地球村”“地理终结”“地理死亡”等理论思想。国际相关实证研究显示在城市层面上，纽约、伦敦等国际金融中心金融郊区化逐渐显现；在国家层面上，金融集聚活动更加紧密。与发达国家相比较，一方面，我国信息技术基础设施建设、信息技术人才建设、金融信息化建设起步较晚；另一方面，近年来我国一直持续加大信息技术建设投资，加速金融信息化、金融电子化建设。因此，信息技术是否已成为影响我国金融业区位分布的关键因素，信息技术是否已改变我国金融业的区位分布模式，金融行业信息技术投资是否存在生产率悖论现象，等等，这些问题已引起政府、经济地理学家和管理学者的共同关注。鉴于此，本书通过理论研究和实证研究相结合的方法主要探讨以下问题。
　　（1）我国金融业区位分布的特征分析。这部分拟采用全面的指标体系、合适的统计方法系统研究我国金融服务业区位分布特征，以便深入挖掘各阶段我国金融服务业空间分布的区位影响因素。这对认识我国金融服务业区位分布的历史、现状和未来，厘清金融服务业区位分布的影响因素有重要的意义。
　　（2）中国金融业区位分布的影响因素分析。鉴于服务业多样化和差异性特点，金融服务业区位因素的研究并不系统。影响金融服务业发展的因素究竟有哪些？如何根据这些因素促进区域金融的发展以支持区域经济建设，是我们可以思考的内容。因此，这部分拟解决以下两个问题：首先，在系统梳理国内外文献的基础上，结合金融服务业特点，建立金融服务业区位因素体系；其次，在金融服务业区位因素体系的基础上，采用多重对应分析方法分析各阶段影响我国金融业区位分布的主要影响因素，并对现阶段影响我国金融业区位分布的因素进行深入探讨，为金融服务业区位建设、区域金融中心建设提供政策建议。
　　（3）信息技术对中国金融业区位分布的影响。互联网金融的快速发展对金融业产生了两方面的影响：一方面，市场的外部环境可能发生改变，真实的市场可能成为虚拟的市场；另一方面，金融服务的生产过程会变得逐步数字化。因此，信息技术有可能降低距离和位置的重要性。由此产生的问题是信息技术对金融活动区位的影响。那么，信息技术是否促使我国金融业在地理上呈现分散化发展呢？这部分拟从两个层面展开研究：首先，从宏观层面实证检验我国信息技术基础设施、信息技术人才与金融区位分布的互动关系，其次，分别以省域层面数据和城市案例为基础，分析自1996年我国金融信息化建设全面展开以来，信息技术是否降低了距离和地理位置的重要性，是否促进金融业呈现分散化发展。

你还可能感兴趣

我要评论