期刊论文创新性评价理论与方法_魏瑞斌著_9787521812596

　　《期刊论文创新性评价理论与方法》首部分在对期刊论文创新性评价的基本概念、相关理论与研究方法进行了梳理，提出了期刊论文创新性评价的三维结构。第二部分是在南京大学叶继元教授“全评价”理论的指导下，提出了期刊论文创新性评价的一些方法。第三部分是从期刊论文的标题、摘要、参考文献等角度探索性地研究了其创新性评价的方法。第四部分探讨了共词网络、文献共被引网络、论文引证网络、文献耦合网络和社会网络分析方法在期刊论文创新性评价中的应用。第五部分利用突发词、主路径分析、被引生命周期等角度探讨了期刊论文创新性评价。

　　2010年5月5日，国务院发布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020年）》中明确提出，要完善以创新和质量为导向的科研评价机制。2011年11月7日印发的《教育部关于进一步改进高等学校哲学社会科学研究评价的意见》也指出，要确立质量第一的评价导向、实施科学合理的分类评价、完善诚信公正的评价制度、采取有力措施将改进科研评价工作落到实处。2016年5月17日，习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上的讲话中指出，“要建立科学权威、公开透明的哲学社会科学成果评价体系，建立优秀成果推介制度，把优秀研究成果真正评出来、推广开。”①从这些内容可以看出，科研评价要坚持以创新和质量为导向，科研评价制度、评价方法等要围绕创新和质量来制定和展开，这一定会有利于提升我国的科学研究水平，也将促进我国科学事业的良性发展。期刊论文评价是科研评价的一个重要组成部分，也是图书情报学一个重要研究领域，对其进行探索性研究，既有很强的现实意义，同时也有一定的学术价值。
　　创新是期刊论文的灵魂，也是期刊论文学术价值的核心所在。期刊论文的创新可以表现为理论创新、方法创新、数据创新等不同的层面。期刊论文的创新性评价是一项非常困难的研究。其难点主要包括3个方面的问题：期刊论文创新性如何界定？期刊论文创新性如何量化？如何确定期刊论文创新性评价的标准和指标设计？
　　魏瑞斌博士首先基于大量相关文献，对学术创新、知识创新、期刊论文创新这3个基本的概念进行了相关论述，并对相关理论和方法进行了梳理。其次，结合我本人提出的“全评价理论”，探讨了期刊论文创新性评价中涉及的评价主体、评价客体和评价目的等相关问题。本书利用翔实的数据，一方面是从期刊论文标题、论文参考文献、突发词等传统的角度探讨了期刊论文创新；另一方面是从耦合关系、自引网络、共词网络、主路径分析等文献网络视角研究了期刊论文创新。评价的客体既有期刊论文本身，也探讨了研究者、研究机构和研究方法的创新。
　　总体而言，本书内容陈述清楚，评论得当，较为系统地对期刊论文创新性评价进行了一系列相关研究。这种多角度、多种方法对期刊论文创新评价的研究对于丰富该领域的研究有一定的学术价值。本书对图书情报学和科学学研究领域的人员有一定的参考价值。
　　期刊论文创新性评价是个前沿课题。由于引文计量法既包含同行定性评价，也能定量评价，因此创新性评价上有其方便、独特之处。当然引文计量法不完全等于同行定性评价，尽管二者有正相关性。如何根据评价目的，将同行定性评价与引文计量法有机结合起来，相互补充、验证和校对，是～个值得深入研究的问题。
　　早在10多年前，魏瑞斌博士的博士论文题目就是“期刊核心竞争力评价研究”。毕业10多年来他一直孜孜不倦于该领域的研究，取得了不少成果。希望瑞斌博士再接再厉，在未来的研究上更上一层楼。
　　是为序。

你还可能感兴趣

我要评论