拉林阿勒楚喀京旗方言岛调查研究_梁晓玲著_9787568602150

　　乾隆九年（1744年）开始，北京闲散旗人回迁龙兴之地，到边疆屯垦戍边，回迁的一个目的地就是长白山张广才岭西麓的拉林阿勒楚喀地区，今五常、阿城一带。这是清代历史上一个比较重要的事件，清代的一些档案资料中有对此事的记载，民间也发现了记录此事的档册——《拉林阿勒楚喀京旗原案》。历史研究者对这一历史事件关注也比较多，研究成果比较丰富。还有人对拉林阿勒楚喀京旗的文化、经济、文物等进行了考察研究。人们也都发现了京旗回迁地区语言上的特点，比如有些词语不同于周边黑龙江方言、听感上带有京腔京味等。但是专门对这一地区的语言进行调查研究的还很少见。2011年，我们从教育部申请到项目，开始对拉林阿勒楚喀地区回迁京旗的语言进行调查研究。
　　拉林阿勒楚喀京旗方言分布地域较广，在五常市，哈尔滨市阿城区、双城区等地呈点状分布，处在黑龙江方言的包围中，形成了群岛型方言岛。
　　据说刚刚迁回的北京旗人会说满语和北京汉语，但是中东铁路建成以后，满语基本消失，他们只会讲汉语了。最早回迁的北京旗人讲的是清代乾隆时期的北京话。
　　拉林阿勒楚喀京旗方言是清代乾隆年间的旗人北京汉语在遥远的黑龙江发展演变的结果，它既不同于今天的黑龙江方言，也不同于今天的北京话。其听感上有明显的京腔京味，接近北京话。也有人认为黑龙江比河北等地距离北京远得多，但黑龙江方言远远比河北等地的方言更接近北京话，其中的原因之一，是黑龙江方言受到了这些回迁的北京旗人所带来的北京话的影响。通过多年的调查，我们发现，这样的观点并不完全符合语言事实。首先，黑龙江疆域辽阔，京旗带来的北京话的影响范围不可能遍及全省；其次，黑龙江各地方言的一致性很强，而京旗方言与周边汉族人的黑龙江方言的差异性比较明显。因此，它不可能影响黑龙江方言的整体面貌。
　　北京话与被带到黑龙江的北京话在两种不同的环境中发展演变，通过对今天的北京话与今天的拉林阿勒楚喀京旗方言进行比较，可以追寻语言接触演变的一些规律，即在语言的接触中，语言各要素的演变有什么样的规律。而通过对拉林阿勒楚喀京旗方言这一个案的观察，我们发现了一些线索。比如，通过观察不同年龄段的北京旗人后裔，我们发现在语音方面，语音系统的发展演变相对缓慢，声母、韵母、调类这些因素受黑龙江方言的影响比较小，而系统之外的语言因素，如调值，不同年龄段的人表现差异很明显，明显有向黑龙江方言靠拢的趋势。再如我们说的京腔，其变化也很明显。词汇方面，老年人保留的旧词语明显比年轻人多，甚至这里老年人使用的一些词语，在现在的北京话里已经不用了。
　　从地域分布来看，拉林阿勒楚喀各地对老北京话的保留程度差异明显。四五年的时间里，我们利用工作之余，走访了很多乡镇。其中，方言保留比较好的像五常市的营城子满族乡营城子村、南土村等.这些地方的老人保留了非常地道的老北京汉语。而阿城区等地北京话的痕迹相对较弱。这种无规律的分布使我们思考：其中发展演变不平衡的原因是什么？到底哪些社会因素影响语言的发展演变？不同的个案之间是否有共同的规律？
　　从拉林阿勒楚喀京旗方言的现状来看，它发展演变的趋势是逐渐与周边的黑龙江方言趋同，濒危趋势很明显，终究有一天，拉林阿勒楚喀京旗方言岛会消失在黑龙江方言的大海中。作为清代老北京话的一个地域变体，作为落户遥远边疆的外地方言，它的语言学价值也是非常突出的。因此，在尚有机会保存记录的今天，一定要抓住时机调查、记录，保存资料，这不仅是对濒危方言的一种保存，也是为进一步研究提供有价值的材料。

你还可能感兴趣

我要评论