★ 广泛传阅、家喻户晓的经典
★作者方铭为中国屈原学会会长
西汉刘向所编的《楚辞》,收录屈原、宋玉等“书楚语,作楚声,记楚地,名楚物”的作品,是继《诗经》之后,对后世文学产生深远影响的诗歌总集。本书结合自己的研究,吸收数十年来的研究成果,对《楚辞》做了全面的注释,文字简明晓畅,书前有前言,对屈原及楚辞做了高屋建瓴的讲解,每篇前有题解,为读者做了深入浅出的导读。
此次收入“人文传统经典”,吸收新近研究成果,做了细致的修订。
目前全本注释本极少,方铭教授的《楚辞全注》便是一个全本。在《楚辞》普及注本当中,《楚辞全注》的版本意识是*强的,提供的版本信息是*为丰富的。
1. 《楚辞全注》保留了*重要的版本《楚辞章句》十七卷的面貌,借以可以了解“整本书”和古人编排的层次。偶有的全本注本,却未保留原有卷次的面貌。
2. 《楚辞全注》全面而客观地反映了底本与参校本的不同面貌,用“一作”的科学形式,记录了大量的异文,不妄改文字,为读者提供了可靠的版本。目前有几种影响较大的注本,轻易改动底本,不加交代,造成一些讹误,注释中偶涉异文,表述也不专业。一般注本少及异文,对于深入、准确理解文本,缺少了一个重要的窗口。
3. 《楚辞全注》吸收古今成果众多,重要之处皆注明出处,清晰交代源流。
《楚辞全注》不仅利用了历史上重要的多种版本,还参考了自东汉王逸以来,迄今为止的重要《楚辞》学者的成果,反映到了题解和注释当中。其中题解部分反映得尤其明显。该书对《楚辞》每一篇都有翔实的题解,涉及古来代表性的成果,有详细的梳理与归纳,并且有自己精到的诠释,有总结、继承,也有鉴别、分析,不盲从,不妄言。有的注本也有较长的题解,但在判断上时有不到位之处。
该书书前有一篇高屋建瓴的长篇“前言”,不仅介绍了屈原和《楚辞》的一般情况,还能从世界文化的角度、今天文化建设的角度,来阐释。不仅从文学的角度来考察,还能从文化的角度、传承的角度来分析屈原和《楚辞》的深层价值。这部分熔铸了方铭教授数十年的研究成果,提出了许多独具只眼的观点,不止于一般的导读,还有引领、提升的作用。
楚辞全注
前 言
屈原是战国时期楚国人,是中国历史上影响*为深远的诗人,也是中国*具国际影响力的诗人。1952年开始,总部设在芬兰首都赫尔辛基的“世界和平理事会”每年推举四位世界文化名人,1952年推举了法国作家雨果、意大利画家达·芬奇、俄国作家果戈理、阿拉伯哲学家阿维森纳等四位为世界文化名人。1953年,世界和平理事会决定在中国诗人中推举一位世界文化名人,当年的参与者在遴选诗人的时候,认为中国产生过无数杰出的诗人,如果从这众多诗人中推举一个*伟大的,当然非屈原莫属。因此屈原与波兰天文学家哥白尼、法国作家拉伯雷、古巴作家何塞·马蒂就成为1953年世界和平理事会推举的四位世界文化名人。同年,苏联和中国等国家都举行了隆重的纪念屈原、哥白尼、拉伯雷、何塞·马蒂诞生的纪念大会。2009年,以纪念屈原为核心内容的中国端午节及其传说进入“世界人类非物质文化遗产代表作名录”,这表明屈原不仅仅是世界文化名人,同时,他的作品及精神价值,也是人类文化遗产的一部分。
一
屈原生活的时代,大约在战国时期楚国的楚威王、楚怀王和楚顷襄王时代,屈原《离骚》自序身世说:“帝高阳之苗裔兮,朕皇考曰伯庸。摄提贞于孟陬兮,惟庚寅吾以降。”据《史记·楚世家》,楚先祖出于帝颛顼高阳,高阳后人重黎曾任帝喾高辛火正,帝喾命名曰祝融。重黎弟吴回生陆终,陆终生季连,羋姓。周文王时,季连苗裔曰鬻熊,事文王。鬻熊生熊丽,熊丽生熊狂,熊狂生熊绎,受封楚。楚武王生子瑕,受屈为客卿。屈原的父亲名叫伯庸,旧说屈原出生正逢太岁在寅之摄提格正月始春庚寅之日。实际上屈原应是说他在庚寅之年生,断无不清楚交待生年,而只说生日的道理。根据屈原的事迹推定,屈原出生之庚寅年当为周显王三十八年,楚威王九年,公元前331年。其去世大约在公元前278年左右,是时楚国先后有威王、怀王、顷襄王在位。
……
研究屈原,既是为了还原历史,更是为了学习屈原。学习屈原,既是为了提升我们自己,也是为了提升我们的时代。
六
“楚辞”之名是与屈原联系在一起的。屈原在被谗放逐过程中,曾创作了《离骚》等作品,表现自己眷顾楚国的情怀,希望能以此感悟君主。这些作品,加上宋玉、景差及汉朝其他一些作家仿拟屈原风格和情怀的作品,汉成帝时由刘向辑为《楚辞》。根据王逸《楚辞章句》,《楚辞》的作品包括标明是屈原所作的《离骚》、《九歌》、《天问》、《九章》、《远游》、《卜居》、《渔父》以外,还有宋玉所作的《九辩》和《招魂》,以及王逸不能肯定作者的《大招》,可能是贾谊所写的《惜誓》、淮南小山所作的《招隐士》、东方朔所作的《七谏》、严忌所作的《哀时命》、王褒所作的《九怀》、刘向所作的《九叹》等。王逸创作了《九思》,收入《楚辞章句》中。
根据现有文献,屈原的作品,在西汉初年,就称为“楚辞”。《史记·酷吏列传·张汤传》载:“始长史朱买臣,会稽人也,读《春秋》。庄助使人言买臣,买臣以楚辞与助俱幸,侍中,为太中大夫。”又《汉书·朱买臣传》说:“会邑人严助贵幸,荐买臣,召见,说《春秋》,言《楚辞》,帝甚悦之。”《汉书·王褒传》说:“宣帝时修武帝故事,讲论六艺群书,博尽奇异之好,征能为楚辞九江被公,召见诵读。”
关于屈原作品的数量,《汉书·艺文志》说有“二十五篇”之数。王逸《楚辞章句》共收有《离骚》、《九歌》、《天问》、《九章》、《远游》、《卜居》、《渔父》等,又有《大招》一篇,王逸在屈原与景差两人之间,委决不下,阙而不究。《汉书·艺文志》关于屈原作品数量之根据,来自刘向父子《七略》,《七略》的根据是刘向所编《楚辞》,而王逸《楚辞章句》所依据的也正是刘向所编《楚辞》。因此可以说,《汉书·艺文志》之“屈原赋二十五篇”,即王逸《楚辞章句》所载,包括《离骚》一篇、《九歌》十一篇、《天问》一篇、《九章》九篇、《远游》一篇、《卜居》一篇、《渔父》一篇。《大招》的作者不能肯定,不在二十五篇之数。
编辑《楚辞》的标准,王逸说得非常清楚。《楚辞章句·九辩序》说:“宋玉者,屈原弟子也,闵惜其师忠而被放,故作《九辩》以述其志。至于汉兴,刘向、王褒之徒,咸悲其文,依而作词,故号为楚辞。”即《楚辞》一书的成名,在于该书所收作品,或者是楚人屈原的作品,或者是自宋玉以至刘向、王褒等后代作家因为皆悲屈原之志,依屈原之文而仿拟的作品,即《楚辞》中宋玉《九辩》、《招魂》以下的作品都是宋玉等人仿拟屈原所作。正因如此,如贾谊的《吊屈原赋》、扬雄的《反离骚》不能收入《楚辞》。实际上,“楚辞”是屈原及仿拟屈原的作品全集的名称。
屈原是楚国人,屈原自己所写,以及仿拟屈原情怀和风格的作品,都有深深的“楚”地域文化烙印。宋人黄伯思《新校楚辞序》指出:“盖屈宋诸骚,皆书楚语,作楚声,纪楚地,名楚物,故可谓之‘楚辞’。”实际上不仅仅是屈原和宋玉等楚人的作品如此,就是可能是贾谊所写的《惜誓》、淮南小山的《招隐士》、东方朔的《七谏》、严忌的《哀时命》、王褒的《九怀》、刘向的《九叹》、王逸的《九思》等汉朝人的作品,由于受仿拟体例的制约,也必须以楚语、楚声、楚地、楚物为表达手段或表达内容,只是有的人做得好,有的人做得不太好而已。
《楚辞》作为屈原及仿拟屈原的作品全集,它本身并不是一种独立的文体。“楚辞”的意思即“楚诗”“楚歌”,因此,“楚辞”代表了“诗”的一个流派,或者说“楚辞”是一种具有地方特色的“诗”。而“赋”虽然是诗的“六义”之一,但在战国以后,蔚成大国,发展成一种独立的文体,专门用铺陈的方法描写风物事情。因此,“辞”与“赋”虽有联系,但自战国而后,差别也是巨大的。
“楚辞”被称为“辞”,而不以“诗”命名,一方面是因为在《诗经》成书以后,在很长一段时间内,“诗”仍然是指《诗经》;另一方面,“诗”“辞”意义相通,《毛诗序》说:“诗者,志之所之也,在心为志,发言为诗。”《说文解字》说:“辞,说也。”诗为言,辞也是言。所以,《楚辞》就是“楚诗”“楚歌”。
……