《巴蜀地方总集研究》对唐五代以来编刻于巴蜀地区、展现巴蜀特色、收录巴蜀作家作品的总集,进行全面研究。全书分为分巴蜀编刻总集、巴蜀地方艺文总集、巴蜀文学总集三部分,对50多种巴蜀地方总集的情况进行调研,并对现存20多部巴蜀地方总集的具体研究,分析编纂历史、编纂体例及编纂特点,并对现存巴蜀地方总集的文献价值加以评估。本书从文献整理与考据的角度,探索地方总集编纂与地方文化与地方文学史的关系。作为第一部对巴蜀地方总集进行全面研究的著作,本采用单篇叙录与总体研究的方式,记述了巴蜀地方总集编纂史,并探讨了当前编纂总集???????紊
总集是相对别集而言的,别集以收录单个作家作品为特征,总集则以汇录二人以上作家作品为特征,包括全集、选集、丛刻等形式。最早的总集,可以溯源至《尚书》《诗经》《楚辞》,《四库全书总目》云:“文集日兴,散无统纪,于是总集作焉。一则网罗放佚,使零章残什,并有所归;一则删汰繁芜,使莠稗咸除,菁华毕出。是固文章之衡鉴,著作之渊薮矣。《三百篇》既列为经,王逸所裒又仅楚辞一家,故体例所成,以挚虞《流别》为始。”至晋挚虞纂《文章流别集》,又撰《文章流别论》,分体编排各类文章,开创了自觉编纂总集的先河。嗣后《文选》《玉台新咏》迭出,影响扩大,纂者渐次增多,历经唐宋,至明清而长盛不衰,遂蔚为大观。据《中国古籍总目》记载,总集类下分“丛编之属、通代之属、断代之属、郡邑之属、氏族之属、尺牍之属、课艺之属”七小类,著录3700多种,可见现存总集的数量仍然可观。及至今日,学者依然重视总集编纂,新编数量不少,如高校古委会规划编纂的“七全一海”等,更是影响巨大。
地方总集是以地域为特征进行编纂的,大致从作家籍贯、家族或地方文化几个方面,加以钩辑编类诗文。因此在传统目录分类中,与“地域”或“方志艺文”密切相关,成为总集的重要分支,编纂数量也在1000种以上。地方总集的编纂,也可溯源自《诗经》,“十五国风”将各地诗文辑成一集,正是地方总集的雏形。《楚辞》自成一体,传统视野不作为总集看待,实则地域文化特色浓厚,视为地方总集,也不为过。唐殷瑶编纂《丹阳集》,收录润州籍十八名诗人诗作,所谓“十八人皆有诗名,殷瑶汇次其诗,为《丹杨集》者”。该书是现存最早的地方总集,成书年代在唐玄宗开元时期。原书散佚,今存陈尚君先生辑本。关于唐时地方总集,明胡震亨有所总结:“一方人士诗有《丹阳集》一卷、〈池阳境内诗》一卷、《江夏古今记咏》一卷、《宜阳集》六卷、《泉山秀句集》三十卷,家集有《李氏花萼集》二十卷、《韦氏兄弟集》二十卷、《窦氏联珠集》五卷、《廖氏家集》一卷。”此外,唐代一些唱和诗集,如《大历年浙东联倡集》《寿阳倡咏集》《荆潭倡和集》《盛山倡和集》《汝洛集》《洛中集》《彭阳倡和集》《吴蜀集》《汉上题襟集》《松陵集》等,也可归入地方总集的范畴。由此可见,唐五代地方总集有以下特征:以诗集为主,有按籍贯、家族、地域三种结集模式,编纂规模都不大。宋代尤氏《遂初堂书目》著录的地方总集有30多种,《宋史·艺文志》著录者更超过100种。孔延之《会稽掇英总集》、袁说友《成都文类》以地域结集,诗文兼收,将方志与总集密切关联,对后世影响极大。随着方志编纂日兴,区域文化备受关注,对地方总集的编纂,也在明清二代进入鼎盛期。尤其是清代,编纂量超过千种,涵盖省、府、县、镇多个层级,盛况空前。
吴洪泽,男,四川名山人。1985年毕业于北京大学中文系,1988年获四川大学中文系古典文献学专业硕士学位,2006年获博士学位。1988年毕业留校工作至今,现为研究员。编著有《宋人年谱丛刊》《中国文学家大辞典(宋代卷)》(合作)、《宋代文学编年史》(合作)、《全宋文篇目分类索引》《计算机在古籍整理中的应用》等,校点有《宋代蜀文辑存校补》等。
第一编 巴蜀编刻总集
第一章 巴蜀总集编纂发微
第一节 巴蜀地区编纂总集溯源
第二节 前后蜀编幕总集的历史文化背景
第三节 编纂地方总集的文学环境
第二章 韦縠编《才调集》
第一节 韦縠其人与《才调集》的编纂时间
第二节 《才调集》的编纂体例
第三节 《才调集》的流传与影响
第三章 赵崇拃编《花间集》
第一节 赵崇祚与《花间集》
第二节 《花间集》的区域文化特色
第三节 《花间集》的编纂体例
第四节 《花间集》的流传与影响
……
结束语
参考文献
后记