《国际政治学理论（第2版）》是以权利、权力和利益为中心论述国际社会演变发展规律的理论性著作，具有现实性强、综合性强、理论性强的特点。它不同于西方国际政治学从发达国家的地位和利益出发强调权力政治，而更为突出权利政治。它立足中国，面向当代世界实际，按照权利同权力间关系的线索展开，努力凸显中国国家特色，探索创建中国学派的现实途径。
《国际政治学理论（第2版）》内容丰富，论证充分，言之有理，持之有故，深入浅出，说服力强，可读性强，适用于高等学校专业课教材，也可作为有关科研人员的参考用书和国家公务员读本。
《国际政治学理论（第2版）》第一版自出版以来，受到了广大师生的欢迎。此次修订新增了作者关于主权与“球权”的深入探讨，以及对国际政治学理论和学科建设的回顾和思考。
梁守德，男，1936年生，湖北武汉人。1960年和1963年于中国人民大学本科和研究生毕业后，一直在北京大学任教，现为北京大学资深教授、教育部社会科学委员会委员。长期从事国际政治理论和中国国际战略的教学与研究。代表性成果有：《世界政治与国际关系》（主编）、《当代世界政治经济与国际关系概论》（主编）、《民族解放运动史》（合著）及《关于国际新秩序的理论探讨》、《论国际政治学的中国特色》、《21世纪的世界与中国的外交战略》等论文。
洪银娴，女，1940年生，江苏无锡人，现为铁道部党校教授，长期从事世界社会主义与国际问题的教学与科研。代表性成果有：《中国特色的社会主义理论》（主编）、《科学社会主义与民主社会主义》（主编）以及《论和平共处的思想》等论文。
导论 国际政治学的研究对象和中国特色
第一章 总论国际政治的总体全貌
第一节 国际政治是国际社会的体现
第二节 国际政治是一种综合现象
第三节 国际政治是一个整体
第二章 行为体论国际政治的诸角色
第一节 国际政治行为体的基本条件
第二节 国家行为体
第三节 非国家行为体
第三章 体系论国际政治的体系系统
第一节 国际政治体系的基本特征
第二节 国际政治体系的形成
第三节 国际政治体系的演变
第四章 格局论国际政治的基本结构
第一节 国际政治格局的主要角色及其更新
第二节 国际政治格局的主角关系及其改组
第三节 国际政治格局的式样及其演变
第五章 主题论国际政治的主要内容与安全
第一节 国际政治的主题与国际安全
第二节 战争与革命的主题
第三节 和平与发展的主题
第六章 动力论国际政治的作用力及其基本状态
第一节 国际政治发展动力的特征和类型
第二节 国际政治发展动力的矛盾运动
第三节 国际政治发展动力的基本状态
第七章 秩序论国际政治的稳定秩序与国际机制
第一节 国际秩序同国际机制的关系
第二节 国际新秩序和国际机制的基本原则
第三节 当今世界的国际新秩序方案
第八章 时代论国际政治所处的时代环境
第一节 科技革命发展的新时代
第二节 军事演变的新时代
第三节 社会发展的新时代
附录1 试论冷战后国际政治中的主权与“球权”
附录2 中国国际政治学理论建设的探索
附录3 中国国际政治学学科建设的回顾与思考
后记
民族的兴盛和人民安居乐业的权益。生存权益与发展权益，相辅相成，不可分割。生存权益是发展权益的基础和前提，国家只有具备生存权益才能谋求发展权益。发展权益是生存权益的保证，国家只有具备发展权益才能确保生存权益的实现，并追求更高层次的生存权益，即扩大生存空间、加固生存基础、改善生存条件、提高生存质量。生存权益与发展权益的关系，不仅表现为相互依存，而且相互渗透，你中有我，我中有你。生存权益与发展权益的统一，体现了国家权益的整体性和神圣不可侵犯性。生存权益与发展权益既是法定的、“天赋的”，即应享有的，又是动态的、可变的，随着时代的前进和科学技术的革命，其目标和水平也是不断更新的。但无论怎样变化，都只能在主权原则下进行，以不损害别国主权利益为前提。当今世界，某些借口时代变化、科技发展，主张无限制地扩大生存与发展空间，损人利己，鼓吹主权原则过时的论调，是毫无道理的。
国家权益是一个客观存在，但许多方面又需要通过各阶级、各民族、各国家代表人物的主观认识加以确定。在国际政治生活中，各国的国家权益，总是寓于客观的内容与主观的形式中。这是因为：（1）国家权益的构成是复杂的，既抽象又具体，有确定的一面，如领土、人口、阶级、民族和资源，又有不确定的部分，如边界纠纷、民族矛盾、主权争执和国际社会应享有权益和地位的差异，等等。这些不确定部分需要判断。（2）国家权益的内容和范围多种多样，涉及面广，既是有机的统一体，又是突出各自的重点。除上述安全权益、政治权益、经济权益和国际社会的平等权益分类外，国家权益还可区分为：根本权益和一般权益、整体权益和局部权益、长远权益和现实权益、普遍权益和特殊权益，等等。应当承认，不同国家在不同时期，国家权益的侧重点不同，需要从各自的国情出发，依据世界形势的走向，加以分析、论证和确定。（3）国家权益的实现是困难的，既属法定的，又需要加以维护和争取。西方常说“天赋人权”，其实更为重要的是“天赋国权”。所谓“天赋的”，即自然的、应享有的、不可剥夺的。“天赋国权”，合情合理，各国均有，不会产生根本的利害冲突，理应相互尊重，顺利实现。但在国际政治中，不少国家的“国权”却需要维护和争取。
……
书单推荐
