专利审查工作是一种高度专业化的工作，审查的专业性、科学性、内在一致性是为授权专利提供强大公信力的基石。本专著从逻辑角度解析专利实质审查过程中的内在逻辑，将逻辑学知识中的大前提、小前提等论述讲解与审查实务中的内在逻辑结合起来，为专利相关领域从业人员理解专利实质审查工作提供新的视角。
专利审查员通常要求具有法律知识与理工科专业技术知识，作为复合型人才对其能力有着更高的要求。但相对于法律背景专业人士而言，其逻辑应用与辨析能力存在不足，专利实质审查过程中，需要通过对法的内在逻辑进行分析、推理、论述而使申请人、代理人与审查员达成某种共识，而逻辑分析、推理、论述的合理与否在很大程度上决定了结论是否具有客观性。掌握了坚实的逻辑思维后将会使专利相关工作中存在更多的理性之光，可惜逻辑学并不是从事专利相关工作人员必学的学科，造成工作上的需求缺位，这本书正好从逻辑学这个缺口切入，助力专利审查员提升工作能力。
朱金虎，工学硕士，高级知识产权师，国家知识产权局骨干人才，贵州省知识产权局知识产权评审专家，四川省知识产权服务促进中心优秀知识产权师资人才。食品企业工作经历四年，从事专利实质审查工作十余年，先后在国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心、国家知识产权局专利局专利审查协作四川中心从事专利审查工作，审结专利2000件以上，具有丰富的实践与理论经验。
第一章 导 论 // 001
第一节 研究的起源 // 002
一、工作中的诱因 // 002
二、工作中的需求 // 003
第二节 研究方法 // 008
第二章 基本逻辑学知识 // 012
第一节 归纳推理 // 013
一、因果论证 // 014
二、类比 // 027
第二节 演绎推理 // 030
一、直言命题 // 031
二、直言三段论 // 032
三、演绎方式 // 039
第三节 归纳推理与演绎推理的关联 // 041
第四节 谬误 // 045
一、前提谬误 // 050
二、相干谬误 // 052
三、含混谬误 // 057
第三章 大前提的建构 // 059
第一节 大前提的建构 // 059
第二节 大前提建构的基础 // 065
一、现实基础 // 065
二、历史基础 // 069
三、对比基础 // 071
第三节 影响大前提建构的因素 // 073
一、释法权限 // 076
二、规则真空 // 081
三、释法的程度 // 084
四、法条的特性 // 088
五、程序性问题 // 093
第四节 审查实践 // 097
一、创造性思维与审查 // 098
二、创造性审查的逻辑形式 // 100
三、法条的选择 // 106
四、实质与形式 // 112
第四章 小前提的建构 // 115
第一节 小前提建构的目的 // 116
第二节 小前提建构的基础 // 118
一、审查材料 // 118
二、证据及举证 // 127
第三节 影响小前提建构的因素 // 144
一、审查主体的能力 // 144
二、与大前提的关联性 // 162
第五章 实质审查中的归因 // 164
第一节 技术归因的特点 // 167
一、实验性 // 169
二、学科性 // 170
三、复杂性 // 172
第二节 技术效果的确定 // 174
一、技术效果 // 175
二、效果与手段 // 180
三、归因与概率 // 183
第三节 法条与事实归纳 // 184
第六章 创造性审查的内在逻辑 // 191
第一节 技术手段的效果 // 196
一、多因一果 // 198
二、一因多果 // 201
第二节 手段至效果之归纳推理 // 206
第三节 效果至手段之溯因推理 // 215
第四节 技术问题 // 220
第五节 事后诸葛亮 // 226
参考文献 // 229
书单推荐
