《水库环境容量与生态安全控制技术研究》在系统收集了产芝水库流域自然地理、水文地质等区域自然环境概况资料，对水库的污染现状进行了综合评价，预测了多种污染源共同影响下不同水文年水库的水质分布和水环境容量，通过室内试验研发了两级垂直流土地系统、生态调度法、聚硅硫酸铝铁抑制底泥磷释放技术以及底泥原位覆盖技术，并且完成了原位水质自动检测系统。
《水库环境容量与生态安全控制技术研究》的研究对象为从事水文水资源、环境科学与工程、水利工程、给水排水等专业的本科生、研究生、科研人员和工程技术人员。
版权页：
插图：
通过图6—66可以发现，与沙土覆盖和凹土覆盖相比，未加覆盖的情况下底泥氮的释放较快，在第4天基本达到平衡；沙土覆盖和凹土覆盖情况下的总氮浓度在前15天波动较大，之后缓缓升高，在第53天基本达到平衡。与未加覆盖层相比，沙土覆盖和改性凹土覆盖上覆水中总氮浓度在整个时间段内都低于未加覆盖，说明沙土覆盖和凹土覆盖都可以抑制底泥氮的释放，且凹土覆盖优于沙土覆盖。到第61天，未加覆盖、沙土覆盖和凹土覆盖的总氮浓度分别为0.708，0.653，0.566 mg／L，释放量分别为3.350，2.923，2.345 mg，沙土覆盖的平均释放通量为1.185 mg／（m2·d），对底泥总氮释放通量的抑制率为12.75％；凹土覆盖的平均释放通量为0.950 mg／（m2·d），对底泥总氮释放通量的抑制率为30.00％。
沙土覆盖和改性凹土覆盖对底泥各种形态氮的释放抑制效果较好的原因可能是，沙土覆盖和凹土覆盖层延长了底泥所释放的氨氮到达上覆水的时间，使覆盖层的机械阻挡作用增强，从而对底泥氨氮释放的控制效果较好。综上所述，覆盖层对氨氮和硝氮的释放抑制率较高，对总氮的抑制率相对较低，说明覆盖层对有机氮的抑制效果不是很理想。
（2）覆盖层厚度
图6—67为不同厚度凹土（100 g，200 g和300 g）覆盖作用下底泥氨氮、硝氮和总氮的释放规律。在初始时刻，三种覆盖条件下的上覆水中的氨氮浓度从零迅速增加，到第12天左右达到一个较高的峰值，此时的氨氮浓度分别为0.155，0.152，0.158 mg／L，释放量分别为0.616，0.591，0.601 mg。之后200 g和300g凹土覆盖的氨氮浓度开始降低，然后保持在较小范围内波动。这与上述覆盖层类型的影响试验中的结果是一致的。可以看出，改性凹土可以较好地抑制底泥氨氮的释放，到模拟释放结束时（第61天）100 g，200 g，300 g改性凹土覆盖对底泥氨氮释放量的抑制率分别为16.26％，31.73％和41.27％。
从图6—67还可以看出，厚度对改性凹土覆盖抑制底泥氨氮释放的效率影响较大，覆盖层越厚，抑制底泥氨氮释放的效率越高。改性凹土投加量由100 g增加到200 g再增加到300 g，到第61 d上覆水的氨氮浓度则由0.163 mg／L逐渐下降到0.129 mg／L再下降到0.111 mg／L，对应的覆盖层对底泥氨氮释放的抑制率则由l6.26％增加到31.73％再增加到41.27％。
书单推荐
