戴雪作为英国宪法的编篡者，是我们透视英国政制的一扇窗口，通过戴雪可以体悟英国人特有的“法律习性”和政治天赋。《戴雪宪法理论研究》在细梳《英宪精义》文义的同时，着重探究戴雪所处时代的宪政变迁、法律教育改革和由此产生的深刻影响以及戴雪学说与普通法传统之间的内在关联，力图把《英宪精义》解释成一种既反映立宪政府的政治理想，又与英国政制实际发展相称的公法学说。
《戴雪宪法理论研究》在细梳《英宪精义》文义的同时，着重探究了戴雪所在时代的宪政变迁和法律教育改革，以及由此产生的深刻影响，并充分揭示了其学说与普通法传统之间的内在关联。另外，《戴雪宪法理论研究》还挖掘了戴雪宪法学说背后所蕴含的复杂的政治话语，力图把它解释成一种既反映了立宪政府的政治理想，又与英国政制的实际发展相称的公法学说。
《戴雪宪法理论研究》的主要内容由七个部分组成，具体如下。
导言部分主要介绍选题缘起、戴雪的研究概况以及本文的写作路径。
第一章考察戴雪所处的时代背景，意在阐明时代问题与戴雪宪法学说的内在关联。
第二章重在揭示戴雪法治论的普通法语境。戴雪的法治观既不同于亚里士多德的理性之治，也不同于孟德斯鸠的现代法治，而是根植于以柯克为代表的英国古宪法传统之中的普通法之治，他的宪法学说所要追寻并守护的正是饱含在英国普通法传统之中的古宪法精神。
第三章主要研究紧急状态下的宪法守护问题。通过对戴雪有关戒严法的梳理和其合法性模型的重构来证明普通法体系内部足以发展出一套控制国家权力（哪怕是紧急状态下的独裁权力）的机制，从而最终达到捍卫法治秩序的统一性和完整性的目的。
第四章的主要内容是戴雪通过成功地熔接普通法传统与自由主义哲学，使得普通法的神话在19世纪晚期得以复兴，并使得自由主义的价值得以拥有坚固的制度防线。
第五章论述了戴雪经典理论在当代英国的发展。这部分抓住英国宪法的三个原则，并逐一考察它们在所界定期间内的变化，尤其是通过宪法解释发生的变化。
何永红，1981年生，湖北建始人，法学博士，西南政法大学行政法学院讲师，主要研究领域为公法理论和英国宪法。曾在《政法论坛》《清华法学》《现代法学》等刊物上发表论文10余篇。
《戴雪宪法理论研究》
导言 戴雪及其《英宪精义》
一、 戴雪的个人主义思想习性
二、 英国宪法的危机
三、 戴雪的问题意识及其探寻
四、 本书研究内容
第一章 公共性与宪法研究
——戴雪《英宪精义》意图考
引言
一、 宪法学的研究范围
二、 宪法研究的学术化与专业化
三、 宪法研究中的历史
四、 如何介入公共问题
五、 小结：重建公共性
第二章 法治、议会主权与宪法惯例
——戴雪宪法原则释义
引言
一、 戴雪法治论的普通法之维
二、 议会主权为什么不会走向专制
三、 宪法惯例发展的土壤和机制
四、 小结：“消极的”自由观念
第三章 “主权者决断”的法治困境
——戴雪论紧急权力
引言
一、“主权者决断”的法治困境
二、“主权者决断”的出路：宪政独裁
三、普通法法治论中的“主权者决断”
四、军事管制法与法治秩序
五、小结：法秩序与国家的同一性
第四章 普通法中的公法问题
——戴雪论行政法
引言
一、“英国没有行政法”
二、政治主权与代议民主
三、司法审查的正当化
四、法治的的整体性阐释
五、小结：政治道德的力量
第五章 “新”与“旧”之间的英国宪法
——戴雪宪法原则的演变
引言
一、 英国宪法是什么
二、 宪法惯例的作用
三、 议会主权
四、 法治
五、 小结：新宪法的生成
结语 戴雪的思想遗产
附录一 政治宪法论的英国渊源及其误读
一、 英国政治宪法论反对什么
二、 英国政治宪法论的规范性
三、 法律—政治宪法论的互释
四、 对中国政治宪法论的批判
五、 小结
附录二 戴雪传略
参考文献
后记
书单推荐
