今日中国，电视剧已成一种最有社会影响的文艺形式。《中国文化论坛：电视剧与当代文化》聚焦最近十年间的电视剧及其广义的生产机制，分析今日“电视剧热”的来龙去脉和社会影响，及其与新的主流文化的互动关系。
总序
序
第一场 为什么是电视剧？
说书人的角色：电视剧·暗箱与屏幕
当代谍战剧中的信仰与文化征候
冲出西方话语框架：再谈电视剧研究
评论
开放发言与讨论（一）
第二场 比较视野中的中国电视剧
观察与展望新世纪韩中电视剧
“中国故事”距离“亚洲之眼”有多远？
比较视野下的中美两国电视剧
评论
开放发言与讨论（二）
第三场 “社会主义”回来了？
阅读大众文化的一个参照，兼谈电视剧
革命叙事的悖谬及其超克——关于当代电视剧的历史重述
家庭伦理剧中的“革命理想主义”——以《激情燃烧的岁月》和《继父》为例
评论
开放发言与讨论（三）
第四场 现实与“穿越”
从“革命”到“后宫”——新世纪以来国产电视剧的文化反思
“资本”的双重统治与都市伦理剧的精神分裂症
国家与市场：以《蜗居》为例
评论
开放发言与讨论（四）
第五场 谍战的背后
论谍战剧的消费性
信仰如何传达？——细读《潜伏》的启示
从“无名英雄”到“英雄无名”——中国大陆对朝鲜谍战电影的翻译与重写
评论
开放发言与讨论（五）
第六场 “炮灰”看世界
当代电视剧中的“谍战”和“游击战”
重构个人、集体与家国的情感联系——当代中国人精神状况中的《我的团长我的团》
抗战剧中“共军”与“国军”的二重唱
评论
开放发言与讨论（六）
第七场 在新的文化生产机制中
“剧”（巨）变和“剧”（巨）制：电视台的角色
浴火能否重生？——电视剧，从主流到市场
责任与困惑
评论
开放发言与讨论（七）
第八场 众目睽睽之下： 电视剧的未来走向
圆桌讨论
外一编
当代的隐晦肖像——关于中国谍战剧的讨论
重建革命历史的正剧：从“炮灰”谈起
新世纪“婆媳剧”的隐形书写
革命的变奏与电视剧的市场化生产——对1990年代以来
革命历史题材电视剧的分析
大众娱乐中的国家、市场与阶级——中国电视剧的政治经济分析
与会者简介
开放发言与讨论（二）
主持人：王绍光
麻绳：毛尖老师叫我参加这个论坛的时候，我感到非常忐忑，后来看到名单之后就更不安了，因为与会者全都是在资历和理论体系上令我无法望其项背的专家学者。戴锦华老师是我非常崇拜的学者，我以前曾经跑到电影学院蹭过她的课，也看过她很多书，能跟这样的偶像级专家一起坐在这里讨论问题，让我觉得又兴奋又不安。刚才在听前面一些老师谈电视剧的时候，我是有一些感触。比如钟雪萍老师跟戴锦华老师先后都表达了类似的观点，就是说中国的电视剧在某些方面优于美国同类剧，戴老师的言外之意是有些国产剧超过了大多数外剧，对此我有一点不同意见。前段时间网络上特别流行一个电视剧的“鄙视链”，基本的意思是看英剧的鄙视看美剧的，看美剧的鄙视看日剧的，看日剧的鄙视看韩剧的，看韩剧的鄙视看TVB的，看TVB的鄙视看中国大陆剧的。我倒不完全认同中国大陆剧一定处于“鄙视链”下游的说法，但确实是包括我自己、我身边一些朋友以及我接触过的很多网友在内，都曾普遍经历过一个从国产剧到外剧的过程。我原来就是抱着电视机看国产剧，那会儿看《大宅门》之类的都看得很入迷，但是后来看了美剧之后（我记得我最早看美剧应该是2003年，先看了《老友记》，然后是《24小时》），真的感觉到面前打开了一个完全不同的世界，发现电视剧居然能拍得这么好看。后来很多看美剧的人就放弃了看国产剧。我现在看国产剧看得也不多，但是比较热门的剧我会尽量看，看到忍受不了的时候会弃掉。还有汪晖老师刚才说到历史剧的问题，您说像《雍正王朝》那样重述历史的剧情在其他国家都见不到，但其实是有的，我推荐大家看美国HBO出品的《罗马》，还有美国Showtime出品的《都铎王朝》、《波吉亚王朝》，我觉得这些都是非常严肃地重述历史的优秀剧集，并且它们的历史观非常先进。
当前图书最新荐购
