《中国律师实训经典·庭辩技巧系列：庭审制胜（第7版）》亦依据以上方式展开对于对抗制庭审的论述。书中呈现了预备庭审的方法，以及在诉讼的每个阶段中，庭审律师的所思所想。另外，《中国律师实训经典·庭辩技巧系列：庭审制胜（第7版）》也讨论并且给出了若干基本的庭上辩论技巧。这些技巧主要应用在展示证据以及说服陪审团方面。要树立一个坚定的信念，即一个有效的庭审对抗既是一门艺术又是一种技巧。只有少数人天生就是律师材料，大部分人还是得慢慢掌握领会。艺术性的一面只有在律师掌握了若干基本技巧后才成为可能。
托马斯·A·马沃特（ Thomas A．Mauet），美国亚利桑那大学法学教授，讲授证据法、庭审辩论等课程。从事实务工作多年，曾任检察官、美国国家庭审辩论研究所（National Institute for Trial Advocacy）地区督导以及多个领域资深诉讼律师。主要致力于社会科学应用研究，特别是庭审过程的心理与沟通。出版过多部颇具影响力的庭审辩论类专著，如Trials： Strategy，Skills，and the New Powers of Presentatio， Materials in Trial Advocacy （5th edition）、Pretrial （6th edition），以及Trial Evidence （3rd edition）等。其中，《审前程序》（ Pretrial） 一书已经在中国出版过影印本。
郭烁，十年法大人，现于中国社会科学杂志社从事法学编辑工作，出版发表《重构社会公民权》、《反对贫苦与不平等》等译著、论文若干。
第1章 庭审过程
1.1 简介
1.2 地方实践和程序
1.3 庭审日期安排
1.4 陪审团选任
1.5 初步的法律指示
1.6 开庭陈述
1.7 原告举证阶段
1.8 原告举证完毕后的动议
1.9 被告举证阶段
1.10 被告举证完毕后的动议
1.11 原告反驳和被告再反驳
1.12 证据举证完毕后的动议
1.13 指示会议
1.14 终结辩论
1.15 陪审团指示
1.16 陪审团评议和裁决
1.17 审后动议和上诉
1.18 结论
第2章 说服心理学
2.1 简介
2.2 行为科学和陪审团研究
2.3 研究报告对于出庭律师的意义
2.4 结论
第3章 陪审团挑选
3.1 简介
3.2 需要一个陪审团吗？
3.3 询问和挑选陪审团的方式
3.4 候选陪审员的心理
3.5 如何询问陪审员
3.6 总结列表
第4章 说服心理学
4.1 简介
4.2 从陪审团角度进行开庭陈述
4.3 策略性和证据性的考量
4.4 有效开庭陈述的内容
4.5 开庭陈述案例
第5章 直接询问
5.1 简介
5.2 要件
5.3 事件证人
5.4 对话和陈述
5.5 电话对话
5.6 唤起证人的记忆
5.7 普通证人的意见
5.8 记录证人
5.9 品格证人
5.10 对方证人
5.11 敌意证人
5.12 使用庭外采证笔录和录像带
5.13 司法认知和协议
5.14 再次直接询问
第6章 展示物
6.1 简介
6.2 如何使展示物成为证据
6.3 展示物的基础
6.4 计划、准备、运用视觉辅助和展示物
第7章 交叉询问
7.1 简介
……
第8章 专家证人
第9章 陪审团挑选
第10章 异议
第11章 庭审准备和策略
第12章 法官审理
Federal Rules of Evidence
索引
译后：努力使好事发生
我有的三个证人并不是秘密：被告、她的丈夫、我的骨科专家。（我决定不传唤反驳原告人力资源专家和经济专家的证人。我的看法是，他们的意见是基于一个虚假的前提，即原告的手臂是永久性受伤，所以没有理由出示相反证据。我会在终结辩论中提出这些观点）
我对玛丽·史密斯和她丈夫的直接询问会关注几点。第一，我需要表明他们是很善良的人，终身都辛勤工作，并且有权利退休。第二，我需要表明史密斯夫人是一位小心驾驶的司机，而且出事当天尤为小心，因为在她的车里有一位觉得恶心不适的丈夫，需要她平稳地驾驶。最后，我需要通过他们的视线，表明事故事实上是如何发生的，而且他们是多么幸运地避免了受到严重伤害。
我的骨科专家很重要。我需要完成两件事情。第一，我需要医生留下良好的印象，而不是一位冷漠、无情、傲慢的医生。第二，医生必须证明原告本可以而且本应该使他的手臂复原。他需要解释复原失败常见的两个理由：或是缺乏动机，或是对手臂的医疗问题。如果是前者，就是病人的问题。如果是后者，通常可以通过手术来修复关节受限的活动范围。他需要证明，一名在其他方面都很健康的35岁的男人，通常而言，都会从此种错位中完全恢复，而且在原告的案例中，在对原告手臂进行检查之后，他认为如果康复计划事实上得到执行，原告并没有明显理由不会康复，重回他之前的工作。
我需要准备医生进行交叉询问。我知道原告最主要的观点是，并非每一个人都能从此类受伤中完全康复（而且他会在终结辩论中辩称，原告就是不能完全恢复人员中的一员，而这并非他的过错）。医生需要指出，如果不能完全康复，原因要么是动机上的，要么就是身体上的。
（7）展示物
我需要有力的展示物，去抵消原告的十字路口图解的效果。我会使用同类的图解，并将关键的辩护理由放在上面。如果我的图解与原告的图解一样有力，那么它就会支持我在终结辩论中，提出的双方对事故均应承担责任的观点。
在损害赔偿问题上，我需确保我方医生有表格和模型，以便他能使用它们来解释他的证言，并在我的举证阶段末尾仍使陪审团保持注意力。
……
书单推荐
