本书是北京十一学校“从教走向学”改革新成果。
2019年,学校组织专门团队,深入研究作业设计,融汇国内外研究成果,梳理、研究数百个典型作业案例,最终提炼出六大作业设计准则。
全书围绕六大准则,系统阐述了如何让作业对齐学习目标,成为评估证据,做到“有意思、有意义、有可能”,感应学生的需求,培育高阶思维并拉动学习全过程。书中50多个实操案例,带你解锁“有意思、有意义、有可能”的作业设计方法。
设计准则+实用工具+真实案例,带你破解作业拖延、分层设计、因材施教等难题。一册在手,素养导向的作业设计不再艰难。
北京市十一学校成果梳理与转化中心 聚焦梳理、总结学校“从教走向学”成果,将教师个人经验提升为组织知识。
北京市十一学校课程与教学研究院作业研究中心 系统研究作业的设计与实施,着力突破“从教走向学”的“最后一公里”,推动实现“教—学—评”一致。
前 言 <br> <br>第1讲 设计作业要对齐学习目标 <br> <br>围绕学习目标设计作业 <br>一、为什么要围绕学习目标设计作业 <br>二、如何围绕学习目标设计作业 <br> <br>帮助学生看见作业的意义 <br>一、明确学习目标,增强学生的自主性 <br>二、让作业连接真实生活 <br>三、用更好的学习体验让作业变得更有意义 <br> <br>第2讲 作业是重要的评估证据 <br> <br>通过量规帮助学生自我评估作业完成情况 <br> <br>不同的作业有不同的评估方法 <br>一、基础落实类作业,可以直接反馈或合作互动反馈 <br>二、实践类作业,可以巧用量规 <br>三、素养类作业,可以借助成功标准 <br>四、跨学科作业,可以创新评估方式 <br>五、长假期作业,可以改变评估场景 <br> <br>用好作业反馈 <br>一、撬动学生主动投入 <br>二、教会学生迭代学习方法 <br>三、促进学生自我反思 <br> <br>借助改错,提高学生的学习能力 <br>一、明确作业中错误的类型 <br>二、给予学生个性化反馈 <br>三、用改错牵引学习过程 <br>四、让学生自己评估学习深度 <br> <br>第3讲 作业要有意思、有意义、有可能 <br> <br>作业要有趣 <br>一、作业要尽可能与真实情境相关联 <br>二、作业要创设更多空间 <br>三、作业要提供更多选择 <br> <br>设计有价值的作业 <br>一、立足学生的生活实际,解决他们的真实困惑 <br>二、发展学生的思维,提升他们的思维品质 <br>三、提高作业的认识价值,落实立德树人根本任务 <br> <br>年级统筹,设计能激发学生潜能的作业 <br>一、科学定位,充分把握学生的特点 <br>二、打破学科壁垒,跨学科协同设计 <br>三、作业形式多样化 <br> <br>设计有意思、有意义、有可能的作业 <br>一、三“有”融合,引领教师设计出好作业 <br>二、借助多样化工具,设计三“有”作业 <br> <br>第4讲 设计作业须感应学生的需求 <br> <br>设计弹性作业 <br>一、作业数量有弹性 <br>二、作业内容有选择 <br>三、作业形式有创新 <br>四、作业时间可规划 <br> <br>设计差异化作业 <br>一、基于不同的学习风格设计差异化作业 <br>二、基于多元智能设计差异化作业 <br>三、基于不同的能力设计差异化作业 <br> <br>设计特需作业 <br>一、什么是特需作业 <br>二、特需作业让每个学生拥有自己的节奏 <br>三、特需作业设计方法 <br>四、特需作业与分层作业的区别 <br> <br>巧破作业拖延问题 <br>一、什么是作业拖延 <br>二、哪些原因会造成作业拖延问题 <br>三、如何对症下药巧破作业拖延问题 <br> <br>第5讲 设计作业不忘培育高阶思维 <br> <br>高阶思维是作业设计的重要维度 <br>一、什么是高阶思维 <br>二、将高阶思维作为作业设计的重要维度 <br>三、如何用作业启动学生的高阶思维 <br> <br>作业要有进阶性 <br>一、什么是作业的进阶性 <br>二、设计进阶性作业 <br> <br>设计作业不可忽视学科融合 <br>一、“1+1”式学科融合作业 <br>二、“1+2”式学科融合作业 <br>三、综合性作业 <br> <br>用好学科实践类作业 <br>一、健身规划中的决策能力培养 <br>二、模拟法庭中的分析能力提升 <br>三、生物学科学习中的现实问题解决 <br>四、服装设计中的创造力和实践能力培养 <br> <br>第6讲 让作业拉动学习全过程 <br> <br>在学习的链条上设计作业 <br>一、瞄准学习目标设计作业 <br>二、为落实学习任务设计作业 <br>三、为促进学生自我评估和反思改进设计作业 <br> <br>避免五种设计误区,让作业充分发力 <br>一、没有对齐学习目标 <br>二、作业类型单一 <br>三、作业难度不合适 <br>四、忽视高阶思维的培育 <br>五、作业不“真实” <br> <br>后 记